Ухвала суду № 109271152, 01.03.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"01" березня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/785/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши заяву представника ТОВ "Агро -Запчастини" адвоката Вадима Фурмана від 28.02.23р. (вх. г/с №3538 від 01.03.23р.) про не вчинення судом дій, щодо видачі наказу на примусове виконання рішення суду від 30.01.23р. у зв`язку з поданням апеляційної скарги у справі

за позовом: Підприємства облспоживспілки "Житомирська міжрайонна заготівельна-збутова база"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозапчастини"

про стягнення 91 777, 75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 30.01.23р. стягнуто з ТОВ "Агрозапчастина" (код ЄДРПОУ 31021995) на користь Підприємства облспоживспілки "Житомирська міжрайонна заготівельно-збутова база" (код ЄДРПОУ 01783240): 85 620,58грн основного боргу, 2481, 00 грн судового збору.

Рішення Господарського суду Житомирської області від 31.01.23р. підписано 03.02.23р. та набрало законної сили 24.02.23р.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 4 цієї статті протягом п`яти днів після набрання судовим рішенням законної сили виконавчий документ, зазначений в частині третій цієї статті, надсилається стягувачу на його офіційну електронну адресу, або, у разі її відсутності, рекомендованим чи цінним листом.

Таким чином, на примусове виконання рішення суду видано наказ №906/785/22 від 01.03.23р.

01.03.23р. на електронну пошту суду надійшла заява представника ТОВ "Агро-Запчастини" адвоката Вадима Фурмана від 28.02.23р. (вх. г/с №3538 від 01.03.23р.) про не вчинення судом дій, щодо видачі наказу на примусове виконання рішення суду від 30.01.23р. у зв`язку з поданням апеляційної скарги ( надалі - Заява щодо видачі виконавчого документу).

Заява щодо видачі виконавчого документу обґрунтована поданням 27.02.23р. апеляційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 30.01.23р. у справі №906/785/23 шляхом її надіслання засобами поштового зв`язку на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду, що підтверджується фіскальним чеком, поштовою накладною від 27.02.23р. та описом вкладення в цінний лист.

Будь-яке письмове клопотання повинно містити підстави його подання та інші відомості, які вимагаються цим Кодексом (ч.1 ст.170 Кодексу).

Норми частин 1-3 ст.170 ГПК України містять загальні вимоги до всіх без виключення заяв, поданих з процесуальних питань (п.23 постанови Верховного Суду від 27.04.2021 у справі №910/23066/15).

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З врахуванням обставин підписання повного рішення Господарського суду Житомирської області від 30.01.23р. - 03.02.23р., перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався з 04.02.23р. та збіг 23.02.23р.

У ч. 2 ст. 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З врахуванням викладеного, підстави для незастосування ч. ч. 1 та 4 ст. 327 ГПК України станом на 01.03.23р. відсутні.

Заява щодо видачі виконавчого документу повертається без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву представника ТОВ "Агро-Запчастини" адвоката Вадима Фурмана від 28.02.23р. (вх. г/с №3538 від 01.03.23р.) про не вчинення судом дій, щодо видачі наказу на примусове виконання рішення суду від 30.01.23р. у зв`язку з поданням апеляційної скарги.

Ухвала набрала законної сили 01.03.23р. та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту: baza-33b@ukr.net

3- відповідачу (рек.) + на ел. пошту адвоката: ІНФОРМАЦІЯ_1