Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"01" березня 2023 р. Справа № 906/1152/22
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглянувши клопотання Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" за вих. № USE-13.3-1586 від 16.02.2023 про розгляд справи №906/1152/22 у відкритому судовому засіданні за участю представників в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
по справі № 906/1152/22
за позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт"
до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
про розірвання договору
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору комісії № USE-20/3-113-D/K-08, укладений 22.04.2008 між Державною компанією з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" та Державним підприємством "Житомирський бронетанковий завод".
В обґрунтування позовних позивач зазначив, що ДП "Житомирський бронетанковий завод" як комітент за договором комісії допустив істотне порушення умов вказаного договору, а саме допустив невиконання у визначений договором строк зобов`язання щодо передання позивачу відповідного обсягу майна для подальшої його поставки покупцю за Контрактом від 05.03.2007.
Господарським судом ухвалою від 12.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; постановлено здійснювати розгляд справи в закритому судовому засіданні; підготовче засідання призначено на 31.01.2023 о 10:00.
10.01.2023 до суду надійшла заява Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" (вх. № г.с.01-44/95/23) про участь представників позивача: адвоката Демченка Тараса Станіславовича та адвоката Шендрікова Дмитра Олександровича в судовому засіданні, призначеному на 31.01.2023 о 10:00 год., та всіх наступних підготовчих/судових засіданнях у справі №906/1152/22 в режимі відеоконференції.
Господарським судом ухвалою від 20.01.2023 задоволено вказану заяву позивача.
При огляді матеріалів справи перед підготовчим засіданням, судом встановлена неможливість участі представників позивача в судовому засіданні призначеному на 31.01.2023 о 10:00 год., та всіх наступних підготовчих/судових засіданнях, у справі №906/1152/22 в режимі відеоконференції, оскільки частиною 11 статті 8 Господарського процесуального кодексу України чітко визначено, що використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.
Господарським судом ухвалою від 31.01.2023 постановлено:
- продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів;
- продовжити розгляд справи в закритому судовому засіданні;
- відкласти підготовче засідання на "09" березня 2023 р. о 10:30;
- позивачу протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду подати суду письмово викладену позицію щодо доцільності продовження розгляду справи в закритому судовому засіданні.
21.02.2023 на адресу суду надійшло клопотання Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" за вих. № USE-13.3-1586 від 16.02.2023 про розгляд справи №906/1152/22 у відкритому судовому засіданні за участю представників в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши вказане клопотання позивача, суд дійшов висновку про доцільність здійснювати подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.
Вирішуючи питання про розгляд справи за участю представників позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд враховує наступне.
Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
За наведених підстав, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про розгляд справи за участю представників в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 8, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" за вих. № USE-13.3-1586 від 16.02.2023 про розгляд справи №906/1152/22 у відкритому судовому засіданні за участю представників в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Подальший розгляд справи №906/1152/22 здійснювати у відкритому судовому засіданні.
3. Судове засідання "09" березня 2023 р. о 10:30 відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ)
4. Проводити розгляд справи в режимі відеоконференції за участю представників Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" - адвоката Демченка Тараса Станіславовича та адвоката Шендрікова Дмитра Олександровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .
5. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua)
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 01.03.2023
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2 - позивачу (рек. з повід.)
+ на електронну адресу: info@ukrspecexport.com
3 - відповідачу (рек. з повід.)
+ на електронну адресу: zhbz@ukroboronprom.com
Судове рішення № 109271148, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1152/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: