YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Ухвала суду № 109270986, 28.02.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

28.02.2023

Номер справи

910/13525/22

Номер документу

109270986

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

28.02.2023м. ДніпроСправа № 910/13525/22

За позовом Приватного акціонерного товариства "Агра" (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна" (м. Київ)

про стягнення заборгованості за договором оренди

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Дробот А.В.

Представники:

від позивача: Шуліка А.В.;

від відповідача: Денисенко А.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Агра" звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна" про стягнення заборгованості, в якій просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна" заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення №159/К/А від 05.02.2022 на користь Приватного акціонерного товариства "Агра" в розмірі 1429472,66грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна" на користь Приватного акціонерного товариства "Агра" штрафні санкції, які складаються з пені, штрафу, проценти річних і інфляційних нарахувань в загальному розмірі 1406767,76грн.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення №159/К/А від 05.02.2020 в частині своєчасної оплати орендних платежів, маркетингових та рекламних заходів, а також оплати експлуатаційних витрат по утриманню багатофункціонального комплексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Агра" передано до Господарського суду Дніпропетровської області на підставі ст. 31 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2022, позовні матеріали передано для розгляду судді Татарчуку В.О.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.12.2022 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Агра" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна" залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

09.01.2023 представник позивача подав до канцелярії суду заяву від 09.01.2023 про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до змісту якої позивачем надано позовну заяву в новій редакції з уточненням прохальної частини позовної заяви, обґрунтований розрахунок сум, що заявлені до стягнення із наданням відповідних доказів, на підставі яких і виникла заборгованість, та усунуто недоліки.

Відповідно до змісту уточненої позовної заяви прохальна частина містить наступні вимоги:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна" заборгованість за договором №159/К/А від 05.02.2022 по оренді частини нежитлового приміщення на користь Приватного акціонерного товариства "Агра" в загальному розмірі 2092433,52грн, з яких: 1057322,83грн заборгованості за оренду частини нежитлового приміщення за період з 01.07.2022 по 25.11.2022, 1004670,57грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за період з 01.07.2022 по 25.11.2022, 8257,56грн процентів річних від простроченої суми за період з 01.07.2022 по 25.11.2022, 22182,56грн інфляційних нарахувань за період з 01.07.2022 по 30.09.2022;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна" заборгованість за договором №159/К/А від 05.02.2022 по маркетинговим заходам на користь Приватного акціонерного товариства "Агра" в загальному розмірі 104665,80грн, з яких: 52997,46грн заборгованості за маркетингових заходів за період з 01.07.2022 по 25.11.2022, 50152,31грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за період з 01.07.2022 по 25.11.2022, 412,20грн процентів річних від простроченої суми за період з 01.07.2022 по 25.11.2022, 1103,82грн інфляційних нарахувань за період з 01.07.2022 по 30.09.2022;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна" заборгованість за договором №159/К/А від 05.02.2022 по оплаті експлуатаційних витрат по утриманню МФК на користь Приватного акціонерного товариства "Агра" в загальному розмірі 638141,10грн, з яких: 319152,37грн заборгованості з оплати експлуатаційних витрат по утриманню МФК за період з 01.07.2022 по 25.11.2022, 304051,08грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за період з 01.07.2022 по 25.11.2022, 2499,02грн процентів річних від простроченої суми за період з 01.07.2022 по 25.11.2022, 12438,63грн інфляційних нарахувань за період з 01.07.2022 по 30.09.2022;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна" на користь Приватного акціонерного товариства "Агра" за договором №159/К/А від 05.02.2022 штраф у розмірі 1000,00грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна" на користь Приватного акціонерного товариства "Агра" суму судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.02.2023.

01.02.2023 до канцелярії суду засобами поштового зв`язку від представника позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання. В обґрунтування наведеного клопотання представник позивача зазначає, що сторони ведуть переговори стосовно вирішення спору шляхом укладення мирової угоди, але ще не погодили всі деталі мирової угоди.

У судовому засіданні 02.02.2023 представник відповідача підтримав заявлене клопотання позивача про перенесення судового засідання. Представник відповідача звернувся з клопотанням про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю погодити всі деталі для вирішення спору шляхом укладення мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2023 відкладено підготовче засідання на 14.02.2023.

14.02.2023 до початку судового засідання сторони подали до канцелярії суду спільну заяву про затвердження мирової угоди. До заяви додано мирову угоду від 07.02.2023 підписану обома сторонами.

Відповідно до вказаної мирової угоди:

«МИРОВА УГОДА

у справі № 910/13525/22,що перебуває у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області за позовом Сторони-1 до Сторони-2 про стягнення заборгованості

за договором оренди№159/К/А від 05лютого 2020 року

м. Дніпро 07 лютого 2023 року

Приватне акціонерне товариство "Агра" (скорочено - ПрАТ "Агра"), в особі директора Гаврилової Тетяни Миколаївни, що діє на підставі Статуту (далі Сторона-1) та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна" (скорочено - ТОВ "Брокард-Україна"), в особі директора Северюк Людмили Миколаївни, яка діє на підставі Статуту, (далі Сторона-2), а разом іменовані Сторони, на підставі статті 192 Господарського процесуального кодексу України дійшли згоди про укладення цієї Мирової угоди у справі № 910/13525/22, що перебуває у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області за позовом Сторони-1 до Сторони-2 про стягнення боргу, 3% річних, інфляційні нарахування, штрафу за Договором оренди нежитлового приміщення №159/К/А від 05 лютого 2020 року, на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/13525/22 шляхом укладення цієї Мирової угоди.

2. Сторони визнають, що загальна заборгованість за Договором оренди нежитлового приміщення №159/К/А від 05 лютого 2020 року Сторони-2 перед Стороною-1 станом на 01.11.2022 року складала 1429472,66грн (Один мільйон чотириста двадцять дев`ять тисяч чотириста сімдесят дві гривні 66 копійок) з ПДВ, з яких:

сума основного боргу за оренду частини нежитлового приміщення загальною площею 167,35 кв.м. в багатофункціональному комплексі CASCADE PLAZA з 01.07.2022 по 01.12.2022 становить 1057322,83грн (Один мільйон п`ятдесят сім тисяч триста двадцять дві гривні 83 копійки) з ПДВ (передбачена п.1.1 Договору);

сума боргу за маркетингові заходи за Договором оренди нежитлового приміщення №159/К/А від 05 лютого 2020 року з 01.07.2022 року по 01.12.2022 року становить 52997,46грн (П`ятдесят дві тисячі дев`ятсот дев`яносто сім гривень 46 копійок) з ПДВ (передбачена п.2.4 Договору);

сума боргу за експлуатаційними витратами за Договором оренди нежитлового приміщення №159/К/А від 05 лютого 2020 року з 01.03.2022 року по 01.11.2022 року становить 319152,37грн (Триста дев`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят дві гривні 37 копійок) з ПДВ (передбачена п.2.8 Договору).

3. Сторона-2 28.12.2022 року сплатила Стороні-1 суму боргу Сторони-2 перед Стороною-1 за Договором оренди нежитлового приміщення частини нежитлового приміщення загальною площею 167,35 кв.м. в багатофункціональному комплексі CASCADE PLAZA, зазначену у п.2 цієї Мирової угоди, у розмірі 1429472,66грн (Один мільйон чотириста двадцять дев`ять тисяч чотириста сімдесят дві гривні 66 копійок) з ПДВ.

4. Сторона-1 відмовляється від стягнення з Сторони-2 штрафних санкцій, які складаються з пені, штрафу, проценти річних і інфляційних нарахувань в загальному розмірі 1406767,76грн (Один мільйон чотириста шість тисяч сімсот шістдесят сім гривень 76 копійок).

5. Сторона-1, укладаючи цю Мирову угоду клопоче перед судом про вирішення питання щодо повернення Стороні-1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір". У разі повернення державним бюджетом частини судового збору Сторона-1 зобов`язана повернути Стороні-2 50 відсотків від суми судового збору, сплаченого при поданні позову.

6. Сторона-2 зобов`язується у строк до 08 лютого 2023 року сплатити (компенсувати) Стороні-1 100 відсотків судового збору, сплаченого при поданні Стороною-1 позову по справі №910/13525/22 у розмірі 42543,61грн (Сорок дві тисячі п`ятсот сорок три гривні 61 копійка).

7. Оплата за цією Мировою угодою здійснюється на банківський рахунок Сторони-1, вказаний в цій Мировій угоді.

8. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на рахунок Сторони-1 в банку.

9. Сторона-2 має право достроково сплатити грошові кошти, визначені у цій Мировій угоди, в повному обсязі.

10. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

11. Сторони, укладаючи цю Мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

12. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України в зв`язку з укладенням мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

15. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, переведення боргу на підставі статей 520 523 Цивільного кодексу України, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

16. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та для Господарського суду Дніпропетровської області для залучення до матеріалів справи № 910/13525/22.

17. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

18. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

Реквізити сторін:

Сторона-1:

ПрАТ«АГРА»

49000, Дніпропетровська обл.,

місто Дніпро, вул.Собінова, буд. 1

ЄДРПОУ 31659485

ІПН 316594804617

IBAN НОМЕР_1

в АБ «Південний», МФО 328209

Директор

__ Т.М. Гаврилова

МП (підпис)

Сторона-2:

ТОВ «БРОКАРД-Україна»

04073, місто Київ, вул.Фрунзе, буд. 134-А

ЄДРПОУ 24597296

ІПН 245972926144

IBAN НОМЕР_2

в АБ «Південний», МФО 328209

Директор

__ Л.М. Севрюк

МП (підпис)».

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд вважає на необхідне затвердити зазначену мирову угоду та закрити провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки затвердження судом мирової угоди сторонам відомі.

Враховуючи, що дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні даного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 42543,62грн, що підтверджується платіжним дорученням №27939 від 28.11.2022.

Таким чином, поверненню Приватному акціонерному товариству "Агра" з Державного бюджету України підлягає судовий збір у розмірі 21271,80грн.

Керуючись ст.ст. 130, 185, 192-193, 231-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Агра" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 07.02.2023 у справі №910/13525/22, укладену між Приватним акціонерним товариством "Агра" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Брокард-Україна" в редакції, яка узгоджена сторонами: