Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
01.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/4813/22
за заявою: Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук Полтавської області
про ухвалення додаткового рішенні у справі:
за позовом Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук Полтавської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтиз", м. Синельникове Дніпропетровскої області
про стягнення 153 424,84 грн, -
Суддя Бажанова Ю.А.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтиз" на свою користь 110 355,84 грн попередньої оплати за договором поставки, 43 069,00 грн штрафних санкцій.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2023 позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтиз" на користь Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" 110 355,84 грн попередньої оплати, 1 930,55 грн судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.
27.02.2023 від Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" до господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Синтиз" 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши подані матеріали, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про ухвалення додаткового рішення до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Синтиз" надати до господарського суду у строк до 07.03.2023 письмові пояснення / заперечення на заяву Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про ухвалення додаткового рішення.
Додатково направити копію даної ухвали суду на відомі суду електронні адреси сторін та повідомити про розгляд заяви телефонограмами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова
Судове рішення № 109270970, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4813/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: