Рішення № 10927097, 20.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.08.10р.Справа № 21/214-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль", м. Київ, в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффазен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ

до Корпорації "Українська торгова мережа будматеріалів", м. Підгороднє, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 350 000,00 грн. за кредитним договором

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

від позивача - Ткаченко Т.С., дов. № 256 від 23.04.10р.;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до господарського суду Дніпропетровської області в якому просить стягнути з відповідача 350000 грн. за кредитним договором № К-Д 012/02-40/251/1 від 07 березня 2006 року

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у вказаній сумі, в усній формі пояснив, що ця сума складає суму основної заборгованості, яку банк хоче стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, через представника позивача надав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 «Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року»відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ) в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі – кредитор, позивач) та Корпорацією "Українська Торгова Мережа Будматеріалів" (далі –позичальник, відповідач) укладено кредитний договір № К-Д 012/02-40/251/1 (далі –кредитний договір), відповідно до п. 1.1 якого кредитор, на положеннях та на умовах цього договору, надає позичальнику кредит за рахунок коштів НУФ у сумі 485000, 00 доларів США із сплатою 12,5 % річних, строком на 84 (вісімдесят чотири місяці) з погашенням відповідно до графіку погашення (Додаток № 1 до Договору), що є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору кредитні кошти призначені для придбання та реконструкції (основних засобів).

П. 3.2 Кредитного договору встановлено, що кредитор надає позичальнику кредит на умовах його забезпечення, цільового використання строковості, повернення та плати за користування.

Згідно з п. 3.3 Кредитного договору сторони встановлюють, що обчислення строку надання кредиту, нарахування відсотків за договором здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом виходячи з 360 днів у році. При цьому, відсотки за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту) до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно.

На умовах цього договору кредитор зобов’язується відкрити позичальнику позичковий рахунок № 20635035436170 та надати з нього позичальнику кредитні кошти в сумі та термін, обмовлені цим договором шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок позичальника № 26003354360100 в ДОД АППБ "Аваль" МФО 305653 за умови оформлення відповідного забезпечення, що задовольняє вимоги кредитора за цим Договором, а позичальник використати кредит на зазначені у договорі цілі і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених цим договором. Відсотки за кредит позичальник сплачує щомісячно за рахунок доходів кредитора № 20635035436170 у відповідності до Графіка погашення заборгованості (п. 5.1, 6.1 Кредитного договору).

Згідно з п. 7.4 Кредитного договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов цього договору

Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору договір набирає чинності з дати його укладання та діє до часу повного погашення позичальником заборгованості за кредитом (позичкової заборгованості, відсотків за користування кредитом, штрафів та пені).

Позивачем зобов’язання, покладених на нього за кредитним договором виконано в повному обсязі, а саме відповідачу відкрито позичковий рахунок № 20635035436170 з якого кредитні кошти за меморіальним ордером № 3 від 09.03.2006р. в сумі 485000,00 доларів США перераховані відповідачу.

Як вбачається з позовної заяви та розрахунку суми позову (а.с. 5,6, 27-29) станом на 18.09.09р. заборгованість Відповідача перед Позивачем по кредитному договору складає 327633, 47доларів США, з яких:

-          275820, 35 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 42422, 28 доларів США - заборгованість по оплаті процентів за користування кредитом;

- 9390, 84 доларів США - заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту за період з 29.09.2008р. по 18.09.2009р.

Згідно Акту звірки, наданому Позивачем та підписаному повноважними представниками сторін (а.с.37) заборгованість Відповідача по кредитному договору станом на 16.08.10р. складає 2603059, 20 грн. (без врахування 407,6 т. грн.. від продажу заставного майна, які ще не поступили з ДВС).

Представник Позивача в судовому засіданні пояснив, що Банк підтримує свої позовні вимоги в заявленій сумі та просить стягнути з Відповідача лише 350000 грн. заборгованості.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст.525 Цивільного Кодексу України).

Доказів сплати цього боргу на час розгляду справи суду не надано, наявність боргу Відповідачем не заперечується.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити позов в межах позовних вимог, заявлених позивачем.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 33, 44, 49, 75, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Корпорації "Українська торгова мережа будматеріалів" (52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгороднє, вул. Комсомольська, буд. 1А, код ЄДРПОУ 33243778, р/р 26003354360100 у ДОД РБА, МФО 305653) на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ) в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (49044, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, буд. 35, код ЄДРПОУ 19358201, рахунок № 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653) 350000 (триста п’ятдесят тисяч) грн., 3500 (три тисячі п’ятсот) грн. - витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.          

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяН.Г. Назаренко Рішення підписано - 25.08.2010р.