Ухвала суду № 109270909, 28.02.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.02.2023 Справа № 904/4086/22

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗБЕГ", м. Кривий Ріг

про стягнення збитків у розмірі 833 332,33грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗБЕГ" (далі - Відповідач) про стягнення збитків у розмірі 833 332,33грн.

Позовні вимоги мотивовані бездіяльністю відповідача щодо виконання визначеного законом обов`язку скласти і зареєструвати податкові накладні та неможливістю зменшення Позивачем суми податкових зобов`язань на суму 833 332,33грн., яка є фактично збитками позивача.

Сторони явку повноважних представників у підготовче засідання не забезпечили.

28.02.2023 року сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до приписів п.7 ст.46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до приписів ст.ст. 192, 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вбачає підстави для її затвердження та закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України .

В підготовчому засіданні 28.02.2023 року прийнято вступну та резолютивну частину ухвали, згідно ст. 233 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.192, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити текст мирової угоди по справі № 904/4086/22 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 904/4086/22

м. Львів 20 лютого 2023 року

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15; код ЄДРПОУ 23269555), іменоване надалі «Позивач», в особі Генерального директора Олега ТАРАЩУКА, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАЗБЕГ» (50011, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, буд.1, прим.1, код ЄДРПОУ 31123135), іменоване надалі «Відповідач», в особі директора Миколи БЕРЕГОВЕНКА, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом іменовані надалі «Сторони»,

що є сторонами у справі № 904/4086/22, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЗБЕГ» про стягнення збитків у розмірі 833 332,33 грн.,

прагнучи до врегулювання спору на підставі взаємних поступок, керуючись статтями 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір шляхом укладення, підписання та виконання даної мирової угоди на таких умовах:

1. Предметом мирової угоди є врегулювання спору у господарській справі №904/4086/22, що виник внаслідок невиконання Відповідачем обов`язку зі складання та реєстрації податкових накладних за наслідками здійснення господарських операцій в рамках виконання Договору №2907-33-ЛаТЗС від 07.12.2018, що унеможливило зменшення Позивачем суми податкових зобов`язань і отримання ним податкового кредиту в сумі 833332,33 грн., чим Позивачу нанесені збитки на суму неотриманого податкового кредиту.

2. Відповідач визнає суму збитків, що заявлені Позивачем у справі №904/4086/22 у розмірі 833 332,33 грн. (вісімсот тридцять три тисячі триста тридцять дві гривні 33 копійки).

3 Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу збитки на суму 833332,33 грн. (вісімсот тридцять три тисячі триста тридцять дві гривні 33 копійки) та понесені Позивачем судові витрати (витрати по сплаті судового збору) у розмірі 12500,00 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) шляхом передачі у власність Позивача товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 845832,33 грн. (вісімсот сорок п`ять тисяч вісімсот тридцять дві гривні 33 копійки) Відповідач зобов`язується передати у власність Позивача такі товарно-матеріальні цінності:

№ п/пНайменуванняКількість, штукЦіна за одиницю без ПДВ, грн.Вартість без ПДВ, грн.Вартість з ПДВ, грн1Електрод коронуючий КГ.ЛД. 12.16-ТХ.02.00.00-1 -21534 190,02512 850,26615 420,322Люк 500x600 /ТУ29.2-31123135-001-2007/КГЛД.12.16 ТХ. 12.00.001019 201,00192 010,01230 412,01Усього:704 860,27845 832,33ут.ч. ПДВ 20% 140 972,064. Відповідач гарантує, що товарно-матеріальні цінності, що зазначені у п. 3 мирової угоди, є у нього в наявності у зазначеній кількості, належать йому на праві власності, не перебувають під забороною відчуження, не є предметом застави та іншим засобом забезпечення виконання зобов`язань перед будь-якими фізичними або юридичними особами, державними органами і державою, а також не є предметом будь-якого іншого обтяження чи обмеження, передбаченого чинним в Україні законодавством.

5. Відповідач зобов`язується здійснити передачу товарно-матеріальних цінностей Позивачу протягом 20 календарних днів з моменту затвердження господарським судом Дніпропетровської області цієї мирової угоди. Передача товарно-матеріальних цінностей Позивачу здійснюється на виробничій базі відповідача, що знаходиться за адресою: вул. Юнацька, буд.1, прим.1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області. Відповідач забезпечує навантаження товарно-матеріальних цінностей на транспортний засіб Позивача або перевізника, визначеного Позивачем. Підтвердженням передачі зазначених у пункті 3 мирової угоди товарно-матеріальних цінностей є підписаний уповноваженими представниками сторін акт приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей. Датою виконання зобов`язань згідно пункту 3 цієї мирової угоди вважається дата підписання уповноваженими представниками сторін зазначеного акту приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей.

6. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

7. Після підписання мирової угоди, затвердження її судом та набуття законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди сторони по справі не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо предмету позову.

8. Наслідки укладення даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

10. Мирова угода складена і підписана сторонами у трьох примірниках, по одному для кожної зі сторін та один для Господарського суду Дніпропетровської області (у справу).

11. Місцезнаходження та банківські реквізити сторін:

Позивач:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ЗАХІДЕІІЕРГО»

в. Козельницька, 15, м. Львів, 79026

код ЄДРПОУ 23269555

IBAN НОМЕР_1

у ПАТ "ПУМБ", м. Київ

МФО 334851

ІПН 232695513022

Відповідач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАЗБЕГ»

вул. Юнацька, буд.1, прим.1,

м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.,50011

код ЄДРПОУ 31123135 IBANUA643348510000000000260002914

у ПАТ «ПУМБ», м. Кривий ріг, МФО 334851

ВІД ПОЗИВАЧА ВІД ВІДПОВІДАЧАГенеральний директор АТ «ДТЕК ЗАХІДЕІІЕРГО» _____ Олег ТАРАЩУК /підпис, печатка/Директор ТОВ «КАЗБЕГ» _____ Микола БЕРЕГОВЕНКО". /підпис, печатка/2. Провадження у справі №904/4086/22 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 28.02.2023 року та може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дня її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Господарський суд Дніпропетровської області в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 01.03.2023

Суддя О.В. Ліпинський