Рішення № 10927054, 20.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.08.10р.Справа № 1/260-10

За позовомВідкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

доПриватного виробничо-комерційного підприємства "Дніпро-оптторг", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 102 грн. 55 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Коптілов Ю.В., дов. № 308 від 07.05.10р.;

від відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Дніпро-оптторг" вартість недоврахованої електроенергії в розмірі 1 102 грн. 55 коп. на підставі Акту про порушення ПКЕЕ № А 004708 від 03.01.2008р.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем порушені Правила користування електроенергії у вигляді самовільного підключення електроустановок до електромереж позивача поза приладами обліку електроенергії без укладання договору на поставку електроенергії, чим порушено п. 1.3 ПКЕЕ.

Відповідач явку свого повноважного представника в призначені судові засідання не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

На адресу суду повернувся конверт, що направлявся на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення: „Повернуто за закінченням терміну зберігання”.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, оскільки позовна заява з доданими до неї документами та ухвали суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у витязі з ЄДРПОУ від 17.08.2010р., наданому позивачем, відповідно до якого підприємство відповідач зареєстроване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Панікахі, 2/102.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, у відповідності до Закону України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28, зі змінами та доповненнями, провадить постачання електроенергії її споживачам.

При проведені перевірки дотримання Правил користування електричною енергією (надалі - ПКЕЕ) відповідачем представниками позивача були виявлені порушення п. 1.3 ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромереж позивача поза приладами обліку електроенергії без укладання договору на поставку електроенергії, безоблікове споживання електричної енергії за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гдадкова, 30, пункт приймання склотари.

По даному факту складений акт про порушення № А 004708 від 03.01.2008р.

У відповідності до п. 6.42 Правил користування електричною енергією, на підставі вищевказаного акта про порушення Правил користування електричною енергією, 12.05.08р. було проведено засідання комісії (протокол № 56/10).

За результатами засідання комісії, на підставі зазначеного акту-протоколу, а також Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією (надалі - Методика) проведено розрахунок суми завданих відповідачем збитків за період з 03.01.07р. по 03.01.08р. у розмірі 1102 грн. 55 коп. та складений рахунок № 579999.557/5/А4798 від 12.05.2008р., виданий 09.07.2008р.

Відповідно до рахунку позивача, направленого на адресу відповідача для сплати вартості не облікованої електричної енергії, останнім на час звернення з позовом до суду, борг не погашено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до Правил користування електричною енергією, статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору.

На підставі п. 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Відповідач доказів відшкодування позивачу вартості електричної енергії, що була поставлена та відповідно спожита без достатніх правових підстав, на час розгляду справи суду не надав.

З урахуванням встановлених обставин, вбачається, що у відповідача виникло зобов'язання по відшкодуванню позивачу вартості не облікованої електричної енергії, яка постачалася на належний відповідачу об'єкт без укладення відповідного договору у період з 03.01.07р. по 03.01.08р. в сумі 1102 грн. 55 коп.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі вищенаведеного, позовні вимоги - є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 80, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Дніпро-оптторг" (49700, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахі, б. 2, корп. 11, кв. 102, код ЄДРПОУ 30852686) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Структурної одиниці "Дніпропетровські міські електричні мережі" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777, п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482) 1 102 грн. 55 коп. (одну тисячу сто дві грн. 55 коп.) заборгованості.

Стягнути з Приватного виробничо-комерційного підприємства "Дніпро-оптторг" (49700, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахі, б. 2, корп. 11, кв. 102, код ЄДРПОУ 30852686) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Структурної одиниці "Дніпропетровські міські електричні мережі" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777, п/р 26008050202488 в КБ „Приватбанк”, МФО 3305299) 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано –21.08.10р.