Рішення № 10927000, 19.08.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.08.10р. Справа № 3/117-10

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ

до Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод", м. Жовті Води

про стягнення 21 000,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_2, дов. від 25.05.2010р.

відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 21 000, 00 грн. - збитків.

Відповідач відзив на позов не надав. До документів наданих до матеріалів справи, Позивачем додано акт звірки взаєморозрахунків, за яким за ним обліковується борг перед Позивачем у сумі 21 000,00 грн., однак підпис особи, що підписала акт звірки від імені Відповідача не розшифровано, підпис зазначеної особи не скріплено печаткою підприємства.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2009р. сторонами укладено дилерський договір № 47д на реалізацію товару (далі Договір), за яким Відповідач передає Позивачеві у власність, а Позивач сплачує та приймає замки гаражні ЗГС-м у кількості не менше 3000 шт. на протязі кожного календарного місяця. Від Відповідача Договір підписав заступник управляючого санацією, оскільки ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.06р. порушено провадження у справі № 15/183/06 про банкрутство Відповідача.

01.09.2009р. сторонами погоджено специфікації №1, №2 на продукцію Відповідача.

16.09.2009р., з урахуванням п. 3.1 Договору, Позивач перерахував Відповідачеві передоплату 21 00,00 грн. (за 500 замків), що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів № 462, 463, 464.

Згідно з п. 4.2 Договору Відповідач зобов'язався з 26.09.09р. (10 днів після передоплати за партію товару) передати у власність Позивача замки гаражні на перераховану суму.

31.12.2009р. термін дії Договору закінчився, але Відповідач договірні зобовязання щодо поставки замків гаражних не виконав.

У позовній заяві Позивач посилається на те, що неодноразово звертався до Відповідача з вимогою виконати зобовязання за Договором, направляв транспорт, однак Відповідач порушив умови договору, замовлення Позивача не виконав, гаражні замки не поставив.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідач не надав суду доказів виконання умов договору, відсутності боргу або контррозрахунку стягуваної суми.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод", 52200, м. Жовті Води, вул. Залізнична, 5 (код ЄДРПОУ 14313949) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 51931, АДРЕСА_1 (ідн. код НОМЕР_1) 21 000,00 грн. , 210,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане___