Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/24266/22
Провадження № 2-з/947/256/23
УХВАЛА
01.03.2023 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі головуючого судді В.О. Луняченка,
розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) за участі заінтересованої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 26303241) про зняття опіки над неповнолітнім,-
ВСТАНОВИВ:
19.10.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про звільнення її від обов`язку опікуна неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О. від 21.10.22 року відкрито провадження у справі.
16.02.23 представником заявника адвокатом Прокопішиною К.В. надано суду клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати з Київської районної адміністрації Одеської міської ради висновок проможливість звільнення ОСОБА_1 від обов`язку опікуна неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючисьст. 84, 200, 252, 251 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради як орган опіки та піклування, розглянути відповідний проект Служби у справах дітей Одеської міської ради, затвердити його та надати суду висновок про можливість звільнення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 ) від обов`язку опікуна неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного рішенням київського районного суду м.Одеси від 01.02.2018 року.
Копії ухвали направити до Київської районної адміністрації Одеської міської ради як органу опіки та піклування, для виконання.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 109269860, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/24266/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: