УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.10р.Справа № Б24/245-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Потапенко А.О.
за участю представників сторін:
від кредитора - Овсяникова Є.Д., дор. №б/н від 17.03.10р.
від боржника - не з'явився
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " ДАК - ІМПЕКС", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросс Імекс", 52050, с. Степове, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, вул. Механізаторів, буд.9 (ЄДРПОУ 34919026)
про визнання банкрутом
06.08.10р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК - ІМПЕКС", м. Дніпропетровськ господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросс Імекс", 52050, с. Степове, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, вул. Механізаторів, буд.9 (ЄДРПОУ 34919026) суд, призначив судове засідання на 19.08.10р.
П. 4 ухвали господарського суду від 06.08.10р., господарський суд зобов'язав ТОВ "ДАК - ІМПЕКС", м. Дніпропетровськ представити докази щодо безспірності боргу, відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Такі докази кредитор не представив.
Вивчивши матеріали справи № Б24/245-10, господарський суд -
ВСТАНОВИВ:
Між кредитором та боржником 13.11.09р. було укладено договір № 16.
Боржник порушив прийняті на себе зобов'язання та не оплатив грошові кошти в розмірі 9 360 грн.
З позовною заявою про стягнення з боржника відповідної суми, кредитор не звертався.
До матеріалів справи кредитор надав витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, виданий 11.03.10р. з відміткою, що підприємство боржника відсутнє за юридичною адресою.
Таким чином вважає, що має право на звернення до господарського суду із заявою про банкрутство боржника.
Слід зазначити, що такі відомості повинні бути надані до заяви у сукупності з доказами про безспірність боргу.
Згідно з ч.3 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітних плат, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до ст. 1 Закону безспірними визнаються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника; неплатоспроможністю є неспроможність виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності.
Виходячи з положення ч. 5 ст. 11 Закону в підготовчому засіданні судом надається остаточна правова оцінка наданим документам в частині доведеності існування безспірних вимог у розмірі, не меншому за триста мінімальних розмірів заробітних плат, не задоволених через виконавчу службу чи банк боржника по закінченню тримісячного строку, чи інших підстав.
Ст. 52 Закону має назву " Особливості банкрутства відсутнього боржника", передбачені ці самі інші випадки та особливості порушення справи про банкрутство, про які ідеться в ч.3 ст.6 Закону. Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Виходячи з викладеного Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає можливості порушення справи про банкрутство, як за загальною так і за спрощеною процедурою у відсутності безспірних вимог ініціюючого кредитора.
За змістом ст. 4-1 ГПК України господарські суди порушують справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Виходячи з вимог ч.2 ст.34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана справа про банкрутство № Б24/245-10 підлягає припиненню.
Керуючись ст. 4-1, ч.2 ст.34, п. 1-1 ст. 80, 86 ГПК України господарський суд -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросс Імекс", 52050, с. Степове, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, вул. Механізаторів, буд.9 (ЄДРПОУ 34919026) .
Суддя Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 10926947, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № б24/245-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: