Ухвала суду № 109269380, 01.03.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа 484/3477/22

Провадження № 2/484/114/23

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01.03.2023 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест груп", Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Інвестбанк", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "СЮІТА 2006", про визнання іпотечного договору виконаним та зняття іпотечного обтяження

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест груп", Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Інвестбанк", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "СЮІТА 2006", про визнання іпотечного договору виконаним та зняття іпотечного обтяження.

Судове засідання призначено на 07.03.2023 року на 09:30 год.

01.03.2023 року до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача, Падалки Ю.П. , в якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon»

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», роз`яснивши, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фінвест груп", Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Інвестбанк", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "СЮІТА 2006", про визнання іпотечного договору виконаним та зняття іпотечного обтяження, - що призначене на 07.03.2023 року на 09.30 год., провести в режимі відеоконференції з представником відповідача Падалка Юрієм Павловичем поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (тел. НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко