Ухвала суду № 109269295, 01.03.2023, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/5606/21

Номер провадження 2/489/247/23

УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2023 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участю секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ленінського районного суду м. Миколаєва заяву представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "Уніка" (далі позивач, ПрАТ «СК «УНІКА») до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення страхового відшкодування за завдані збитки

встановив

На розгляді Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "Уніка" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування за завдані збитки.

Відповідач 23.09.2021 особисто отримав копію ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31.08.2021 про відкриття провадження у даній цивільній справі. Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву 20.12.2021, тобто з пропуском строку для подання відзиву.

20.12.2021 від представника відповідача надійшла до суду заява про поновлення пропущеного строку для подання відзиву.

Згідно з ч.1ст. 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

ОСОБА_1 пропустив строк для подання відзиву у зв`язку з тривалим пошуком представника.

Суд приходить до висновку, що причина пропуску відповідачем строку для подання відзиву є поважною, тому ОСОБА_1 необхідно поновити строк для подання відзиву у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "Уніка" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування за завдані збитки, та долучити даний відзив до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.127, 260 ЦПК України, суд

ухвалив

Задовольнити заяву представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання відзиву у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "Уніка" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування за завдані збитки, та долучити даний відзив до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв