Ухвала суду № 109268667, 23.02.2023, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-р/130/1/23

130/314/19

У Х В А Л А

Іменем України

23.02.2023 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці заяву старшого державного виконавця Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області ОСОБА_3 про роз`яснення вироку від 13.10.2021 у справі №130/314/19,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області ОСОБА_3 звернулася із заявою про роз`яснення вироку від 13.10.2021 року, у якій просила роз`яснити вирок суду в частині конфіскації майна засудженого ОСОБА_4 ; привести у відповідність виконавчий лист.

21.02.2023 старший державний виконавець Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області ОСОБА_3 подала заяву, в якій просила залишити без розгляду заяву про роз`яснення вироку.

Згідно ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Дослідивши зміст заяви, суд приходить до висновку, що заяву старшого державного виконавця Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області ОСОБА_3 слід залишити без розгляду, оскільки звернення до суду з вищевказаним клопотанням є правом сторони кримінального провадження, від реалізації якого вона очевидно може і відмовитись, що не позбавляє права на повторне звернення з аналогічним клопотанням.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву старшого державного виконавця Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області ОСОБА_3 про роз`яснення вироку від 13.10.2021 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя