Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/3968/22
Провадження 2-389/23
ухвала
20 лютого 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Проць Т.В.
при секретарі Лимаренко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, Державної казначейської служби про відшкодування моральної шкоди завданої органом державної влади,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 05.01.2023 року провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
20 лютого 2023 року представник позивача подав заяву про залучення до справи належного відповідача ГУ НП в Київській області та просив слухати справу у його відсутність.
Інші учасники д осуду не з"явились.
Згідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Частиною 4 ст. 51 ЦПК України встановлено, що про заміну неналежного відповідача постановляєтться ухвала.
За наведених обставин, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, суд вважає, що необхідно замінити неналежного відповідача Обухівський РУП ГУ НП в Київській області на належного ГУ НП в Київській області.
Керуючись ст.ст.53 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Замінити у справі № 372/3968/22 за позовом ОСОБА_1 неналежного відповідача Обухівське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області на належного - Головне управління Національної поліції в Київській області
Судове засідання відкласти на 28 березня 2023 року на 11.00 годину.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Встановити для поданнявідповідачемвідзивунапозов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається:http://ob.ko.court.gov.ua/.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Проць
Судове рішення № 109268230, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 20.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/3968/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: