Вирок № 109267312, 01.03.2023, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/419/23

Провадження № 1-кп/307/22/23

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Закарпатської області

В И Р О К

іменем України

01 березня 2023 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , з сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження № 12023071160000028 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибокий Потік Тячівського району Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працює, судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

згідно ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону. Згідно ст. 3 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" правовою основою військового обов`язку і військової служби є Конституція України, цей Закон, Закони України "Про оборону України", "Про Збройні Сили України", "Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію", інші закони України, а також прийняті відповідно до них укази Президента України та інші нормативно-правові акти щодо забезпечення обороноздатності держави, виконання військового обов`язку, проходження військової служби, служби у військовому резерві та статусу військовослужбовців, а також міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року на всій території України введено воєнний стан та Указом Президента України "Про загальну мобілізацію" № 69/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань оголошено мобілізацію.

Згідно ст. 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію" під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки), або у строки, визначені командирами військових частин.

25 листопада 2021 року ОСОБА_4 , згідно тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 , взято на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

27 вересня 2022 року ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, перебуваючи на території пункту постійного збору військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , пройшов військово-лікарську комісію, яка на час проведення загальної мобілізації засідає за вищевказаною адресою, на предмет визначення ступеня придатності призовників до військової служби.

Згідно довідки військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від №230/12 від 27 вересня 2022 року, виданої відповідно до наказу Міністерства оборони України "Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України" №402 від 14 серпня 2008 року, ОСОБА_4 визнано придатним до військової служби, за результатами якої підлягає призову на військову службу під час мобілізації.

В подальшому ОСОБА_4 , призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 та згідно контрольного талону мобілізаційного розпорядження №1 зарахований в команду № НОМЕР_2 , о 13 год. 00 хв. 27 вересня 2022 року, отримав під особистий підпис повістку про обов`язок прибути о 09 год. 00 хв. 02 жовтня 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого призову військовозобов`язаного під час загальної мобілізації.

Однак, військовозобов`язаний ОСОБА_4 , будучи повідомленим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на зазначену в повістці дату та час для відправки у команду до ІНФОРМАЦІЯ_2 не прибув, без поважних на те причин.

Таким чином ОСОБА_4 , являючись військовозобов`язаним, визнаним придатним до військової служби та підлягаючи призову на військову службу за мобілізацією, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, ухилився від виконання свого конституційного обов`язку по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а саме призову на військову службу під час мобілізації, тим самим порушивши вимоги ст. 65 Конституції України, положення Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу" та вимоги ст. 22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" не маючи на це законних підстав передбачених ст. 23 цього ж Закону та не прибув у визначену повісткою дату та час до територіального центру комплектування.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні - ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, вину визнав, обіцяв більше не вчиняти кримінального правопорушення, жаліє про вчинене та пояснив, що 27 вересня 2022 року він отримав повістку про обов`язок прибути о 09 год. 00 хв. 02 жовтня 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшого призову військовозобов`язаного під час загальної мобілізації, однак на вказаний час не з`явився. Йому були відомі наслідки неявки у вигляді кримінальної відповідальності. Зазначив, що на даний час також не збирається проходити військову службу, оскільки боїться.

Крім визнання обвинуваченим вини у вчиненому кримінальному правопорушенні, його вина підтверджується письмовими доказами, що є у справі, які були досліджені у судовому засіданні.

Повідомленням про кримінальне правопорушення від 09 січня 2023 року, з якого відомо, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 звернувся до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області із повідомленням про те, що ОСОБА_4 , на його думку, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України (а.с. 31-32).

Карткою обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_4 та довідкою військово-лікарської комісії від 27 вересня 2022 року, з яких відомо, що ОСОБА_4 , станом на 27 вересня 2022 року, придатний до військової служби (а.с. 36-38).

Тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 25 листопада 2022 року, з якого відомо, що ОСОБА_4 придатний до військової служби та взятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.43 ).

Контрольним талоном мобілізаційного розпорядження № 1 та копією журналу, з якого відомо, що ОСОБА_4 27 вересня 2022 року отримав під розписку мобілізаційне розпорядження (а.с.34-35 ).

Розпискою, з якої відомо, що ОСОБА_4 одержав о 13 год. 00 хв. 27 вересня 2022 року повістку на прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 09 год. 00 хв. 02 жовтня 2022 року для подальшого призову військовозобов`язаного під час загальної мобілізації (а.с.34 ).

Інформацією комунального некомерційного підприємства Тячівської міської ради Закарпатської області "Тячівська районна лікарня" від 19 січня 2023 року № 06/01-20, з якої відомо, що ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні з 25 вересня 2022 року по 19 січня 2023 року не перебував, амбулаторно не звертався (а.с.41 ).

Інформацією департаменту охорони здоров`я Закарпатської обласної державної адміністрації від 19 січня 2023 року №106/01.10/9, з якої відомо, що відповідно до інформації з медичних закладів підпорядкованих департаменту охорони здоров`я, станом на 19 січня 2023 року, звернень за медичною допомогою ОСОБА_4 , в період з 25 вересня 2022 року, по теперішній час, не виявлено (а.с.40).

Досліджені докази не викликають сумніву у їх достовірності, так як взаємно підтверджуються, здобуті і закріплені у встановленому законом порядку, є об`єктивними.

За таких обставин суд приходить до переконання, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, тому ці його дії слід кваліфікувати за ст. 336 КК України.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, особу винного, який характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, та незважаючи на те, що нібито розкаюється у вчиненому, не бажає проходити військову службу за мобілізацією.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає визнання вини, сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, суд не знаходить.

З урахуванням таких обставин справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням та з покладанням обов`язків - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Згідно ст.100 КПК України речові докази: розписку на повістку, яка видана на ім`я ОСОБА_4 , контрольний талон мобілізаційного розпорядження № 1 та довідку військово-лікарської комісії № 230/12 від 27 вересня 2022 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити йому покарання - 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 (три) роки, якщо протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 та п.2 ч.3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: розписку на повістку, яка видана на ім`я ОСОБА_4 , контрольний талон мобілізаційного розпорядження № 1 та довідку військово-лікарської комісії № 230/12 від 27 вересня 2022 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку

Суддя ОСОБА_1