Ухвала суду № 109267288, 01.03.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/396/23

2/303/55/23

УХВАЛА

01 березня 2023 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Заболотного А.М.,

секретар судового засідання Вагерич О.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про захист прав споживачів.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.01.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, визначено у такий строк та черговість подання заяв по суті справи. Одночасно задоволено клопотання про витребування доказів.

25.01.2023 року на виконання ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.01.2023 року подані витребовувані докази.

14.02.2023 року до суду надійшла зустрічна позовна заява АТ «Оператор газорозподільної системи» про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу у розмірі 149787,65 Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що факт приєднання споживача ОСОБА_2 до умов Договору розподілу природного газу за адресою АДРЕСА_1 , не потребує доказування, оскільки особа звернулась до суду із заявою про захист прав споживачів, а отже визнає себе споживачем природного газу. Відтак, ОСОБА_2 зобов`язана виконувати умови договору та несе передбачену законом відповідальність за невиконання чи не належне виконання своїх обов`язків в частині споживання природного газу.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечив щодо прийняття зустрічного позову з підстав пропуску строку для його пред`явлення.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, в заяві просить прийняти до спільного розгляду зустрічний позов.

Заслухавши позицію представника позивача з приводу вирішення питання про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, що передбачено ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 174, 175 ЦПК України, копії позовної заяви та доданих до неї документів приєднано.

Також судом встановлено, що пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може повністю або частково вплинути на вирішення питання про задоволення або про відмову у задоволенні первісного позову. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та, як наслідок, їх об`єднання в одне провадження.

При цьому суд відхиляє заперечення представника позивача щодо пропуску строку для пред`явлення зустрічного позову з огляду на те, що відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення про вручення, АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» отримало ухвалу про відкриття провадження у цій справі 02.02.2023 року. При цьому в ухвалі про відкриття провадження встановлено п`ятнадцять днів з дня вручення копії такої для подання відзиву на позовну заяву, що в силу ч. 1 ст. 193 ЦПК України також є і строком для пред`явлення зустрічного позову. Як було згадано вище зустрічна позовна заява надійшла до суду 14.02.2023 року, що свідчить про дотримання процесуального строку.

Крім того, в силу ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу прийняти до спільного розгляду.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про захист прав споживачів.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 13 год. 10 хв. 23 березня 2023 року в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. А. Літуна, 13.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив на зустрічний позов.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.03.2023 року.

Суддя А.М.Заболотний