Ухвала суду № 109267141, 01.03.2023, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/727/21

ЄУН 226/727/21

Провадження № 6/226/8/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Клепки Л.І.,

секретаря Філіпповської Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2023 заявник ОСОБА_1 , діючий на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги в інтересах стягувача ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у зв`язку з їх втратою державною виконавчою службою, де виконавчі листи перебували на виконанні, про що він дізнався 13.02.2023.

Ухвалою судді від 15.02.2023 заява у зв`язку з виявленням недоліків була залишена без руху. 17.02.2023 недоліки заяви були усунуті та уточнені вимоги заявника щодо видачі одного дубліката виконавчого листа про стягнення з ТОВ «Краснолиманське» на користь ОСОБА_2 заборгованості із заробітної плати в розмірі 199864,79 грн. без утримання з цієї суми передбачених податків і зборів та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.04.2021 по 05.05.2021 в сумі 8013,44 грн. з утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів.

На підставі виконавчого листа 226/727/21 від 07.06.2021 ВПВР Управління ЗПВР у Донецькій області Східного МРУ МЮ було відкрито виконавче провадження ВП №65977971, яке на теперішній час не закінчено.

31.01.2023 представником заявника ОСОБА_1 було подано заяву про повернення виконавчого листа на підставі ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження».

13.02.2023 року державний виконавець повідомив, що не може повернути виконавчий лист у зв`язку з його втратою, про що було надано довідку, оскільки він знаходився у приміщенні за адресою, яка є місцем реєстрації Віддлу: АДРЕСА_1 , в результаті російської агресії зазначена будівля була частково зруйнована і оригінали виконавчих документів були знищені. У зв`язку з втратою виконавчого листа стягувач просить суд видати йому дублікат.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення судового розгляду не надали. Представник стягувача просить суд розглянути клопотання у його відсутність.

Приймаючи до уваги зазначені обставини та відсутність законодавчо визначених перешкод, суд вважає за можливе розглянути клопотання про видачу дублікатів виконавчих листів у відсутність сторін.

Судом встановлено, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 05.05.2021 року з ТОВ «Краснолиманське» на користь ОСОБА_2 стягнуто заборгованість із заробітної плати в розмірі 199864,79 грн. без утримання з цієї суми передбачених податків і зборів та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.04.2021 по 05.05.2021 в сумі 8013,44 грн. з утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів. На підставі виконавчого листа було відкрито виконавче провадження № 65977971.

Згідно повідомлення Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області від 14.02.2023, будівля, розташована за адресою: м. Краматорськ, бульвар Машинобудівників, буд.32, яка є місцем реєстрації Відділу, в результаті російського вторгнення в Україну була частково знищена разом з документацією, в тому числі виконавчими листами.

Предметом клопотання є видача дубліката виконавчого листа замість втраченого.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як слідує з доданих до клопотання матеріалів, рішення суду, яке в силу ст.129-1 Конституції України, п. 7 ч. 3 ст.2 ЦПК України є обов`язковим до виконання на всій території України, на теперішній час не виконано; строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився; втрата оригінала виконавчого листа викликана поважною причиною.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, клопотання стягувача є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий номер НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» (ЄДРПОУ 32281519, 85310, Донецька обл., м.Покровськ,м.Родинське, ДП "Вугільна компанія «Краснолиманська»), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 43315445,25006,Кіровоградська область,м.Кропивницький,вулиця Преображенська,будинок 2), про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого згідно рішення Димитровського міського суду від 05.05.2021 року у справі 226/727/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» на користь ОСОБА_2 заборгованості із заробітної плати в розмірі 199864 (сто дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 79 коп. без утримання з цієї суми передбачених податків і зборів та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22.04.2021 по 05.05.2021 в сумі 8013 (вісім тисяч тринадцять) грн. 44 коп., з утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення.

Суддя Л.І.Клепка