Ухвала суду № 109266849, 01.03.2023, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

01 березня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/1016/20

провадження № 1-кп/578/7/23

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумської області у кримінальному провадженні за № 12020200180000200 від 13.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187, частиною третьою статті 357 Кримінального кодексу України /надалі по тексту також - КК/, питання про залучення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії,

учасники судового провадження:

секретар судового засідання - ОСОБА_5 ,

сторони кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурор - ОСОБА_6 в режимі відеоконференції,

з повідомленням потерпілого ОСОБА_7 ,

з боку захисту: обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_4 в режимі відеоконференції,

захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_10 в режимі відеоконференції

та установив:

В провадженні судді перебуває вказане кримінальне провадження. Судове засідання у справі призначено на 14 год. 15 хв 2 березня 2023 року.

В матеріалах судової справи наявні клопотання сторони обвинувачення від 27.02.2023 про продовження обвинуваченим ОСОБА_11 та ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, які залишаються не розглянутими по причині відсутності захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_13 . Ухвалами суду від 02 та 28 лютого 2023 року було забезпечено проведення дистанційного судового провадження між програмним забезпеченням «EasyCon» за участю захисника ОСОБА_14 та Краснопільським районним судом Сумської області. У визначені в ухвалі день та час проведення судового засідання остання не вийшла на зв`язок з судом.

Обвинувачений ОСОБА_4 висловив процесуальну думку щодо неможливості проведення судового засідання за відсутності захисника, у тому числі щодо розгляду клопотання сторони обвинувачення про продовження йому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор, який приймав участь у судовому засіданні, висловив процесуальну думку щодо неможливості проведення судового засідання за відсутності захисника обвинуваченого ОСОБА_4 . Заявив усне клопотання про призначення адвоката на проведення невідкладної процесуальної дії, зокрема для розгляду клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_15 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши учасників судового розгляду з даного питання, суд доходить наступних висновків.

Суд встановив, що адвокат ОСОБА_14 знаходиться за межами України і приймала участь в судових засіданнях в режимі відео конференції, але остання не повідомила суд про причини не приєднання до судового засідання в режимі відео конференції на визначені судом день та час 28.02.2023, 01.03.2023.

Згідно зі статтею 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Згідно зі статтею 53 Кримінального процесуального кодексу України /далі також - КПК/, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно зі статтею 49 КПК, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.

Обставини цього кримінального провадження вимагають участі захисника у проведенні невідкладної процесуальної дії, тому, з метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_12 на захист, йому необхідно призначити захисника.

Наказом Міністерства юстиції України від 31.08.2021 № 3058/5 зі змінами зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 05 жовтня 2022 року за № 4269/5 були змінені повноваження Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області. З цією метою Координаційним центром з надання правової допомоги уніфіковано процес прийняття ухвал про залучення захисника, тому кореспонденцію від суду направити на Єдиний сервіс обробки листів.

Керуючись стст.49, 53, 369, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

Постановив:

Залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням та забезпечити його прибуття на 14.15 год. 02 березня 2023 року до Краснопільського районного суду Сумської області (смт Краснопілля, вулиця ВОКЗАЛЬНА, 18, зал судових засідань № 2, суддя ОСОБА_1 ) для участі у кримінальному провадженні для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання сторони обвинувачення про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалу направити на Єдиний сервіс обробки листів:електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_16