Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/296/23
Номер провадження 2/728/114/23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2023 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Пархоменка П.І.
за участі:
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:
за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_2
до
відповідача Бахмацької міської ради Чернігівської області
вимоги позивача про визнання права власності на житловий будинок
учасники справи - не з`явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
1. 8 лютого 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на житловий будинок.
2. Позов обґрунтували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після її смерті відкрилась спадщина, в обсяг якої входить спірний житловий будинок, частину якого успадкував ОСОБА_4 .
3. В свою чергу, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , після смерті яких відкрилася спадщина, в тому числі і на спірний будинок.
4. Позивачі є спадкоємцями за законом після померлих ОСОБА_5 і ОСОБА_4 та прийняли спадщину відповідно до чинного законодавства.
5. Враховуючи те, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, позивачі не можуть оформити право власності на вказане будинковолодіння.
6. Відповідач заперечень проти позову не висловив.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи
7. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі
8. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІV. Фактичні обставини встановлені Судом
9. Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
10. Відповідно до довідок Стрільницького старостинського округу Бахмацької міської ради Чернігівської області № 5 від 3 січня 2023 року та № 37 від 27 січня 2023 року (а.с.18) станом на 15 квітня 1991 року господарство по АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи господарств - колгоспників, в якому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 - голова домогосподарства; ОСОБА_4 - син; ОСОБА_5 - невістка. Книга № 6, сторінка 44, особовий рахунок № НОМЕР_2 .
Померла з ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті була зареєстрована за зазначеною адресою одна. На день смерті разом з нею були зареєстровані: син - ОСОБА_4 ; невістка - ОСОБА_5 .
11. Довідкою Комунального підприємства Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації від 10 січня 2023 року № 24 (а.с.23, зворот) підтверджується, що право власності на спірний житловий будинок не зареєстровано.
12. Згідно з технічним паспортом на будинок АДРЕСА_1 (а.с.14-21), витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної дежавної електронної системи у сфері будівництва (а.с.25-26) дане будинковолодіння збудоване у 1963-1972 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці. Його оціночна вартість становить 105648 грн. 58 коп., що підтверджується довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 11 січня 2023 року (а.с.24).
13. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.11, зворот) підтверджується, що ОСОБА_3 являлася матір`ю ОСОБА_4 .
14. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.12) ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5 . Після укладення шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_2 .
15. В свою чергу, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.20).
16. Відповідно до довідки Стрільницького старостинського округу Бахмацької міської ради Чернігівської області № 6 від 3 січня 2023 року (а.с.18 зворот) померла ОСОБА_5 з 15 березня 1979 року до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця разом з нею був зареєстрований чоловік - ОСОБА_4 .
17. Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 (а.с.13 зворот) підтверджується, що померла ОСОБА_5 являвся матір`ю позивача ОСОБА_2 , яка змінила своє прізвище після одруження з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 (а.с.13 зворот).
18. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00038309459 від 31 січня 2023 року (а.с.14) 24 жовтня 1957 року було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , яка змінила своє прізвище після реєстрації шлюбу на « ОСОБА_5 ».
19. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 (а.с.13) ОСОБА_10 являлася матір`ю ОСОБА_1 .
20. Інформацією Бахмацької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) № 227/01-16 10 лютого 2023 року (а.с.48-49) підтверджується, що спадкова справа після померлої ОСОБА_5 була відкрита 15 червня 2015 року за заявами про прийняття спадщини ОСОБА_1 та відмовою у її прийнятті ОСОБА_4 .
21. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 (а.с. 20 зворот) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
22. Відповідно до довідки Стрільницького старостинського округу Бахмацької міської ради Чернігівської області № 7 від 3 січня 2023 року (а.с.18 зворот) померлий ОСОБА_4 з 28 лютого 1979 року до дня смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті спадкодавця був зареєстрований один.
23. Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10 серпня 2021 року (а.с.15) встановлено факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , являвся рідним батьком ОСОБА_2 .
24. Згідно інформації Бахмацької районної державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції № 226/01-16 від 10 лютого 2023 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.50-51) спадкова справа до майна ОСОБА_4 відкрита за заявою про прийняття спадщини позивача ОСОБА_2 .
25. Довідкою Стрільницького старостинського округу Бахмацької міської ради Чернігівської області від 16 січня 2023 року за № 12-28/16 (а.с.27) підтверджується, що згідно записів в Погосподарській книзі №7 за адресою АДРЕСА_1 земельна ділянка розміром 0,76 га, належала покійній ОСОБА_5 , в тому числі, 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 0,51 га - для ведення особистого селянського господарства.
26. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН БЧ №001162 (а.с.29) померла ОСОБА_5 , була власником земельної ділянки площею 0,58 га, розташованої на території Стрільницької сільської ради Чернігівської області, наданої для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, для ведення особистого підсобного господарства.
27. Свідоцтвами про право на спадщину за законом від 15 жовтня 2015 року, зареєстрованому в реєстрі за № 2-935 (а.с.28) та від 12 листопада 2021 року, зареєстрованому в реєстрі за №2-1003 (а.с.28, зворот) підтверджується, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_5 , а саме, двох земельних ділянок розмірами по 2,4170 га, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Стрільницької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області.
28. Позивачі не можуть оформити право власності на спірне будинковолодіння, що підтверджується листом державного нотаріуса Бахмацької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28 січня 2023 року № 125/02-14 (а.с.19, зворот).
V. Оцінка Суду
29. Згідно з положеннями статті 120 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), що був чинним на час виникнення спірних відносин, колгоспний двір є сімейно-трудовим об`єднанням осіб, які використовують на праві спільної власності майно двору для ведення підсобного господарства та сімейних потреб. Сім`я селянина-колгоспника складає основу колгоспного двору, а належність до неї - одна з умов членства в колгоспному дворі.
30. Виходячи із змісту пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (зі відповідними змінами) необхідно врахувати те, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. При цьому розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.
31. Виходячи із змісту статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. В свою чергу, статями 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
32. Крім того, згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»: «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».
33. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
34. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
35. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
36. Враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказане будинковолодіння в нотаріальній конторі не можуть, у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на житловий будинок та надвірні будівлі не видавався, їх право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
37. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб.
З цих підстав,
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Визнати за ОСОБА_2 власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 .
ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 .
Відповідач: Бахмацька міська рада Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Соборності б. 42, м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500, код ЄДРПОУ 04061702.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко
Судове рішення № 109265956, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/296/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: