Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/3696/22
2/683/241/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2023 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.
за участі секретаря судового засідання Свідерської К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/3696/22, 2/683/241/2023 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Маяк» с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №014075 виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 23 травня 1997 року.
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Вказує, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері і в установленому законом порядку прийняв спадщину. До складу спадкового майна увійшла земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Маяк» с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №014075 виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 23 травня 1997 року. Зазначає, що оформити свої спадкові права він не в змозі, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано на ім`я ОСОБА_2 вже після її смерті, через що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.
Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до роз`ясень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_2 , яка була рідною матір`ю для позивача ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_1 , який фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном.
28 вересня 2022 за заявою ОСОБА_1 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 397/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ; довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 25 серпня 23022 року; матеріалами спадкової справи №397/2022, заведеної 28 вересня 2022 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №014075 виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 23 травня 1997 року; відповідю на звернення державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В. від 05 листопада 2022 року № 1332/02-14 про відмову у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2 .
Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину.
Відповідно до роз`ясень, даних у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» з наступними змінами та доповненнями, член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
23 травня 1997 року Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області, вже після смерті ОСОБА_2 на підставі рішення № 386-р від 06 травня 1996 року видала на її ім`я сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 014075, згідно якого належна ОСОБА_2 земельна частка (пай) визначена в розмірі 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.
На час розгляду справи в суді вищезазначений сертифікат є чинним і у встановленому законом порядку не скасований.
Оскільки право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Маяк» с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ОСОБА_2 набула за життя, тому це право перейшло до її єдиного спадкоємця за законом - рідного сина ОСОБА_1 .
Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
05 листопада 2022 року нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої ОСОБА_2 , оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) видано після смерті останньої.
Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що ОСОБА_2 за життя у встановленому законом порядку набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Маяк» с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі. Зазначене право після її смерті перейшло в порядку спадкування за законом до її рідного сина ОСОБА_1 .
З огляду на викладене, за ОСОБА_1 , слід визнати в порядку спадкування за законом після смерті рідної матері ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Маяк» с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі.
Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Маяк» с. Бутівці Старокостянтинівського району Хмельницької області, розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №014075 виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією 23 травня 1997 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницькоїобласті, місцезнаходження: вул. К.Острозького, 41 м.Старокостянтинів Хмельницька область, код ЄДРПОУ 36027760.
Текст рішення складено 24 лютого 2023 року
Суддя:
Судове рішення № 109265905, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/3696/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: