Ухвала суду № 109265757, 01.03.2023, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/487/21

Провадження №1-в/951/2/2023

УХВАЛА

01 березня 2023 року смт Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3

представника Тернопільського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Козова подання провідного інспектора Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про передачу матеріалу до суду у зв`язку зі скасуванням призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у с т а н о в и в :

2.02.2023 провідний інспектор Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, з підстав заначених у такому.

Згодом 3.02.2023 ОСОБА_6 надав копію листа №1/305 від 2.02.2023 ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , відповідно до якого повідомлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний 26.01.2023 у 33 бригаду м. ІНФОРМАЦІЯ_3 за мобілізацією відповідно до Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

У судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо повернення подання на доопрацювання з метою встановлення місця перебування засудженого.

У судовому засіданні представник філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 не заперечив щодо повернення такого подання.

Прокурор Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 не чітко висловила свою позицію щодо повернення подання для доопрацювання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився з причин неможливості судом повідомити його за місцем проживання так як заначено у поданні, оскільки такий призваний до лав ЗСУ.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає необхідним заначити наступне.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статями 318-380 цього Кодексу.

Отож подання провідного інспектора Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 від 2.02.2023 не може бути предметом розгляду за відсутності особи, відносно якої ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання передбачених ч.5 ст.539 КПК України, так як на даний час невідоме місце знаходження засудженого ОСОБА_5 і це перешкоджає проведенню судового розгляду у розумні строки.

За таких обставин, суд вважає, що дане подання слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 372, 539 КПК України, суд

постановив:

повернути на доопрацювання подання провідного інспектора Тернопільського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про передачу матеріалу до суду у зв`язку зі скасуванням призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою з`ясування місця перебування.

Матеріали особової справи стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути Тернопільському районному сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області для подальшого виконання вироку суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1