Ухвала суду № 109265377, 27.01.2023, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2887/22 Провадження № 2/450/210/23

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

27 січня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити справу за позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з тамбура, коридора, кімнати, кімнати, ванної кімнати, кімнати та кухні, загальною площею 91,2 кв. м., з яких 54,6 кв. м. житлової площі, 29,8 кв. м. допоміжної площі та 6,8 кв. м. площі літніх, неопалюваних приміщень.

Ухвалою судді від 16.09.2022 провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 07 листопада 2022 року.

01.12.2022 року на адресу суду подано представником позивача клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який є сином спадкодавці, ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини після смерті якої був непрацездатним, а тому має право на обов`язкову частку у спадщині, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак матеріалах є заява представника позивача про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у відсутності сторони позивача.

Представник відповідача - Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав 03.11.2022 року на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просить розгляд справи проводити у відсутності представника відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як зазначає представник позивача Як зазначає представник позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є сином спадкодавці, ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини після смерті якої був непрацездатним, а тому має право на обов`язкову частку у спадщині, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно п. 5 до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та повторно викликати учасників справи в підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 51, 197-198 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача задоволити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, відкласти на 15 год. 00 хв. 14.03.2023 року.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу - ОСОБА_3 .

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

В підготовче судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук