Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 305/182/23
Провадження по справі 2/305/169/23
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
28.02.2023 року м.Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 до Карпатськогобіосферного заповідника,юридична адреса:м.Рахів,вул.Красне Плесо,буд.77Закарпатської областіпро скасуваннянаказу пропритягнення додисциплінарної відповідальностіта перерахунокзаробітної платиза періоддії дисциплінарногостягнення,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженніРахівського районногосуду Закарпатськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Карпатськогобіосферного заповідника про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та перерахунок заробітної плати за період дії дисциплінарного стягнення.
Ухвалою Рахівськогорайонного судуЗакарпатської областівід 27.02.2023року відведеносуддю ЄмчукаВ.Е.від розглядусправи №305/182/23за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Карпатськогобіосферного заповідника про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та перерахунок заробітної плати за період дії дисциплінарного стягнення.
Вимогами ч.1 ст.41 ЦПК України регламентовано, що у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2023 року справа передана судді Рахівського районного суду Закарпатської областіДочинцю С.І. для прийняття до свого провадження.
У зв`язкуз наведеним,позовну заяву ОСОБА_1 до Карпатськогобіосферного заповідника про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та перерахунок заробітної плати за період дії дисциплінарного стягнення.
Згідно ч.1 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Підстав передбачених ч.4 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України, які б унеможливлювали розгляд даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження судом не встановлено.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги значення даної справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі та кількість сторін, зважаючи на відсутність перешкод для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що зазначена справа, відповідно до ст.274 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись ст.ст.14, 33, 41, 274, 353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу №305/182/23запозовною заявою ОСОБА_1 до Карпатського біосферного заповідника про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та перерахунок заробітної плати за період дії дисциплінарного стягнення.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 20 хвилин 27 березня 2023 року.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Визначити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов не пізніше ніж за 10 днів до 27 березня 2023 року.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив на позов не пізніше ніж за 5 днів до 27 березня 2023 року.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Надіслати сторонам копію цієї ухвали.
Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.
Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду
Закарпатської області Дочинець С.І.
Судове рішення № 109264913, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/182/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: