Ухвала суду № 109264363, 28.02.2023, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1366/22

Провадження №2-во/718/11/23

У Х В А Л А

про виправлення описки

28.02.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької областіу складі:головуючої-суддіМасюк Л.О.,секретаря БужакО.В.розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні судув м.Кіцмань заявупредставника позивачаАТ КБ«ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник АТКБ «ПриватБанк» Кулакова К.Р. звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 718/1366/22 від 16.01.2023 року у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить виправити описку, а саме: вказати правильно по батькові боржника « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їхня неявка, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено,що 05.10.2022 року Кіцманським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення по вказаній справі, у якому в другому та третьому абзаці резолютивної частини помилково зазначено по батькові боржника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

16.01.2023 року Кіцманським районним судом Чернівецької області видано виконавчий лист, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно дост.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявоюстягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або або видачі, чи визнати виконавчий лист таким ,що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документів та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана помилка у виконавчому листі та рішенні по справі №718/1366/22 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити опискуу другомута третьомуабзаці резолютивноїчастини рішення Кіцманськогорайонного судувід 05.10.2022року та виконавчомулисті виданому,Кіцманським районнимсудом Чернівецькоїобласті посправі №718/1366/22за позовом акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно по батькові боржника « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.