Рішення № 109264100, 23.02.2023, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
23.02.2023
Номер справи
629/2527/22
Номер документу
109264100
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 629/2527/22

Номер провадження 2/629/119/23

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2023 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з розподілу природного газу, за період з 01.01.2020 по 30.11.2022, в сумі 697,69 грн., обґрунтовуючи тим, що відповідач уклала типовий договір розподілу природного газу, шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутових споживачів) від 14.10.2016, споживала природний газ, що підтверджується показами лічильника газу та допустила утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.

Представник позивача Бєловол О.О. в судовому засіданні просила визнати відповідача ОСОБА_1 неналежним відповідачем та виключити її зі списку відповідачів, визначити ОСОБА_3 належним відповідачем та стягнути з нього вищевказану заборгованість за послуги з розподілу природного газу, оскільки на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 13.03.2019 власником вищевказаного домоволодіння, є ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила факт продажу вказаного домоволодіння у 2019 році ОСОБА_3 а тому вказаними послугами не користувалася.

Ухвалою від 23.02.2023 в задоволенні клопотання представника позивача про заміну належного відповідача, було відмовлено.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для побутових споживачів) від 14.10.2016 ОСОБА_1 була побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я якої за вказаною адресою було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Фактом приєднання Споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування) з АТ «Харківгаз» є підписана заява-приєднання до умов договору природного гаду (для побутового споживача) від 14.10.2016.

Судом встановлено та не заперечується сторонами у справі, що на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 13.03.2019 власником вищевказаного домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 .

Тобто відповідач ОСОБА_1 з 13.03.2019 не є власником домоволодіння і не користувалася послугами з розподілу газопостачання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд зазначає, що відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Тобто відповідач за адресою, зазначеною в позові, не зареєстрована і не є власником будинку. Документів, які б свідчили про обов`язок відповідача сплачувати рахунки за послуги з газопостачання, до суду не надано, що позбавляє суд можливості прийти до беззаперечного висновку про обов`язок відповідача сплачувати за житлово-комунальні послуги за вказаною позивачем адресою.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.12,13,76-81,89,95,222,223,259,263-265,268,273,280-289,352,354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», адреса: 61109, м.Харків, вул.Безлюдівська,1, код ЄДРПОУ 03359500.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 109264100 ?

Документ № 109264100 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109264100 ?

Дата ухвалення - 23.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109264100 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109264100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109264100, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 109264100, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 109264100 відноситься до справи № 629/2527/22

Це рішення відноситься до справи № 629/2527/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109264098
Наступний документ : 109277367