Ухвала суду № 109263944, 23.02.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/6811/22

Провадження № 2/953/1841/23

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

23 лютого 2023 року м. Харків

Київськийрайонний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Власової Ю.Ю.

секретар судового засідання - Білюк Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Позивач, товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ», звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, у розмірі 4006,50 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 06 січня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, якою проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

У судове засідання відповідач не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно доч.1ст.280ЦПК України,суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов: 1)відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання; 2)відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин; 3)відповідач неподав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відповідач не з`явилась у судове засідання, про час та місце його проведення повідомлялась належним чином, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260,280,281 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Провести заочнийрозгляд цивільноїсправи запозовом товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «АЛЬФА-ГАРАНТ» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - Ю.Ю. Власова