Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/5755/22
1-кп/405/233/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький питання щодо виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02.02.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 02.02.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, і призначено покарання, з врахуванням положень ч.ч.1, 4 ст.70 КК України, у виді позбавлення волі строком на 5 / п`ять / років 2 / два / місяці.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з 06.09.2022.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України неприбуття в судове засідання вищезазначених учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалою суду від 20.12.2022 продовжено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід увиді триманняпід вартоюна 60днів до 17 лютого 2023 року, включно.
Судом у резолютивній частині вироку помилково не зазначено, що запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу залишається тримання під вартою.
Враховуючи викладене, те, що вказана описка не впливає на суть судового рішення, суд приходить до висновку про виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.02.2023.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у вироку Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.02.2023відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В резолютивній частині вироку, після абзацу третього додати:
«Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в закону силу залишити тримання під вартою.»
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_4
Судове рішення № 109262738, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 22.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/5755/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: