Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №345/671/23
Провадження № 3/345/394/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2023 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце праці не вказав, громадянина України, заст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 31.01.2023 о 11.10 год. на а/д Київ-Чоп 553 км+850 м керуючи транспортним засобом марки «DEO Nexia» д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутньому напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, наведені в протоколі та просив призначити мінімальне стягнення.
Дослідивши письмові матеріали справи приходжу до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 31.01.2023 (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), та письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання його вини (а.с. 4, 13-14).
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП.
У відповідності з вимогамист. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Судом враховано, що за порушення вимог ч. 1 ст. 124 КУпАП передбачено покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 1 ст.40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП,та призначитистягнення увиді штрафув розміріп`ятдесятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить850грн. (ОтримувачГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998 Банк отримувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) - UA148999980313070149000009001).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783 Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету:22030106 536,80 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 109262429, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/671/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: