Ухвала суду № 109262281, 28.02.2023, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/258/23

1-кс/215/166/23

У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2023 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погодженого з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження № 12023041760000015 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №12023041760000015 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України про проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали, з підстав та доводів наведених в ньому.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Як зазначено в клопотанні, що 03.01.2023 до відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 щодо притягнення невстановленої особи чоловічої статі до кримінальної відповідальності, який на території Тернівського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області здійснює незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів канабіс. (ЄО №121 від 03.01.2023)

26.01.2023 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України за ознаками незаконного придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

27.01.2023 року ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слідчим суддею ОСОБА_1

08.02.2023 року надійшли рапорти від о/у СКП ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , що користується будинком №90 по вул. Ползунова м. Кривого Рогу та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 спільно з особою, яка підозрюється у незаконному збуті наркотичних речовин на території Тернівського району м. Кривого Рогу, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть мати відношення до незаконного обігу наркотичної речовини «марихуана» на території Тернівського району та поставляти вказану речовину ОСОБА_6 .

Допитаний за даним фактом ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 показав, що він час від часу купує наркотичні речовини «канабіс» в районі вул. Ухтомського в Тернівському районі м. Кривого Рогу у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . З ОСОБА_11 він познайомився на початку січня 2023 року та в процесі чого він дізнався, що йому наркотичну речовину для збуту надає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Неодноразово останній бачив, як ОСОБА_6 та ОСОБА_8 зустрічаються та останній передає пакетики з канабісом для збуту. Також відомо, що ОСОБА_8 мешкає за адресою АДРЕСА_1 та в користуванні має будинок АДРЕСА_3 , де також зберігає наркотичні речовини канабіс для збуту.

Допитаний за даним фактом ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , показав, що йому в спадщину лишився будинок у «Веселих Тернах» та він в дитинстві проводив багато часу у вказаному місці тому знає багато місцевих людей. В нього є знайомий ОСОБА_13 , який мешкає у будинку АДРЕСА_1 та знайомий ОСОБА_14 , який мешкає АДРЕСА_2 . Йому відомо, що хлопці вживають постійно наркотичну речовину «канабіс». А ОСОБА_13 постійно вирощує її вдома. ОСОБА_14 зберігає наркотичну речовину у гаражі на території свого домоволодіння та неодноразово хизувався цим демонструючи пакети з наркотичною речовиною «канабіс».

Допитаний за даним фактом ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , показав, що в нього є знайомий ОСОБА_6 , з яким він давно знайомий. ОСОБА_15 відомо, що ОСОБА_16 зловживає наркотичною речовиною «канабіс» та неодноразово вони спільно вживали її та купував ОСОБА_17 . Крім того ОСОБА_16 познайомив ОСОБА_15 з ОСОБА_18 та по прізвиську « ОСОБА_19 » та ОСОБА_20 , які надавали наркотичну речовину для збуту та ОСОБА_21 це бачив особисто. Через деякий час ОСОБА_15 дізнався, що ОСОБА_13 мешкає по АДРЕСА_1 . Поряд з будинком, де мешкає ОСОБА_13 розташований будинок АДРЕСА_3 , яким користується також ОСОБА_13 . В ході розмови між ОСОБА_16 та ОСОБА_18 і ОСОБА_22 стало ОСОБА_15 відомо, що наркотичну речовину «канабіс» він зберігає по АДРЕСА_1 де ніхто не мешкає та є в нього ключі від даного будинку, так як восени 2012 року у ОСОБА_23 проводили працівники поліції обшук та частину наркотичних речовин не знайшли. З того часу він частину наркотиків ретельно приховує в себе вдома та по сусідству у вказаній адресі.

Допитаний за даним фактом ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , показав, що в нього є знайомі ОСОБА_13 мешкаючий АДРЕСА_1 , який має тісні зв`язки з ОСОБА_20 , який мешкає АДРЕСА_2 та вони постійно знаходилися в одній компанії з ОСОБА_11 , мешкаючим по вул.. Ухтомського м. Кривого Рогу, який причетний до незаконного обігу наркотичних речовин «канабіс» на території Тернівського району м. Кривого Рогу. ОСОБА_13 хизувався декілька разів, що в нього багато наркотичної речовини вдома та в сусідньому з ним будинку по АДРЕСА_3 та ОСОБА_25 також зберігає за адресою свого мешкання наркотичні речовини.

Допитана за даним фактом ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , показала, що досить тривалий час вона мешкає в с.Веселі Терни та знає багато мешканців. За адресою АДРЕСА_3 мешкав ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , котрий вже приблизно року покійний. Також їй відомо, що за вказаним будинком наглядає та користується його сусід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно інформації КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради, щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: будинку АДРЕСА_3 власники наступні особи: ОСОБА_28 .

Згідно довідки Виконавчого комітету Криворізької міської ради №957 від 01.02.2023 за адресою АДРЕСА_1 власники наступні особи: ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Таким чином, в ході досудового розслідування є підстави вважати, що до вчинення злочину може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який займається збутом наркотичних речовин спільно з ОСОБА_29 та поряд з місцем свого мешкання у сусідньому покинутому будинку, яким він користується за адресою: АДРЕСА_1 може зберігати речові докази по вказаному кримінальному провадженні, наркотичні речовини «канабіс», записи ведення збуту та фасувальне обладнання, інші речі які мають відношення до скоєного кримінального правопорушення.

З метою виявлення та вилучення речових доказів, особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», записів ведення збуту та фасувального обладнання по вказаному кримінальному провадженню, що можуть бути використанні, як докази на підтвердження причетності до вказаного кримінального правопорушення є необхідність в проведенні обшуку у будинку АДРЕСА_3 .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно з ч.2 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуванних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.02.2023 р. відмовлено в клопотанні слідчого про проведення обшуку у будинку АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.6 ст.234 КПК України у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Суд, враховуючи положення ст.ст.233, 234 КПК України вважає необхідним відмовити у задоволені клопотання, оскільки матеріали додані до клопотання не містять нового обґрунтування чи обставин щодо заявленого клопотання, а тому підстави для проведення обшуку житла за адресою: у будинку АДРЕСА_3 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 223, 233-236, 309, 371, 372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У клопотанні старшого слідчого СД ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023041760000015 від 03.01.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: