Ухвала суду № 109262174, 15.02.2023, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2910/21

Провадження № 2/191/952/21

У Х В А Л А

іменем України

15 лютого 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючогосудді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення належної суми, за затримку розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 до АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення належної суми, за затримку розрахунку при звільненні.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - АТ «Українськазалізниця» вособі регіональноїфілії «Придніпровськазалізниця» акціонерноготовариства «Українськазалізниця» на належного відповідача АТ «Українська залізниця». В обґрунтування клопотання зазначив, що філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі.

Інші учасники судового розгляду не заперечувати проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно п. 3ст.3ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права, щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцем знаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстровано у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦК України, юридична особа підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до Єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення.

Відповідно доч.ч.1-3ст.95ЦК України,філією євідокремлений підрозділюридичної особи,що розташованийпоза місцемїї знаходженнята здійснюєвсі абочастину їїфункцій.Філії тапредставництва неє юридичними особами. Вони наділені майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Від імені юридичної особи - філії як відокремленого підрозділу, створеної на підставі положення, має право виступати керівник відокремленого підрозділу, який призначається юридичною особою. Між керівником юридичної особи - філії як відокремленого підрозділу і юридичною особою, яка є засновником такого підрозділу, існують відносини представництва і його повноваження підтверджуються довіреністю юридичної особи.

Довіреністьна С.В.Серьогінувидана директорамРегіональної філії«Придніпровська залізниця»Момотом ОлександромІвановичем (якийне єголовою правління,заступником чичленом правління),відповідно доякої С.В.Серьогіна уповноваженаздійснювати діїв інтересахДовірителя -регіональної філії "Придніпровськазалізниця» акціонерноготовариства "Українськазалізниця",а отже ненаділена цивільноюпроцесуальною дієздатністювід АТ«Українська залізниця»та не можевиступати стороноюу цивільномупроцесі.

Статтею 51ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. 2, ч. 3 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Тому з метою правильного вирішення даного спору, суд, вважає за можливе клопотання представника позивача Придачого Ю.М. про заміну неналежного відповідача задовольнити та замінити неналежного відповідача - АТ «Українськазалізниця» вособі регіональноїфілії «Придніпровськазалізниця» акціонерноготовариства «Українськазалізниця» на належного АТ «Українська залізниця».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст..51 260,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача.

Замінити неналежного відповідача по справі - АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» належним відповідачем АТ «Українськазалізниця» (03150, м. Київ, вул.. Єжи Гедройця, 5, uz@uz.gov.ua).

Cудове засідання відкласти на 02 березня 2023 року на 10 годину 30 хвилин.

Направити належному відповідачу копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська