Ухвала суду № 109260920, 28.02.2023, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/730/22

Провадження № 2-во/602/2/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" лютого 2023 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2022 року у справі № 602/730/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

встановив:

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2022 року закрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

22 лютого 2023 року представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про внесення виправлення до вказаної ухвали, посилаючись на те, що в ухвалі суду від 18 листопада 2022 року допущено описку, а саме помилково вказано рахунок, на який було сплачено судовий збір « НОМЕР_1 » замість правильного «UA208999980313121206000019731».

Відповідно до ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, слід виправити описку, допущену в ухвалі Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2022 року.

Керуючись ст.ст.247,269, 258-260 ЦПК України, суд-

ухвалив :

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2022 року у справі № 602/730/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Абзац четвертий резолютивної частини ухвали Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 листопада 2022 року у справі № 602/730/22 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, вважати наступним:

«Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути на р/р АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня згідно з платіжним дорученням № IHB96B3U8Z від 26.07.2022 року, за такими реквізитами: Платник: «АТ КБ ПРИВАБАНК»(юд); Одержувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Ланівці/22030101; Код: 37977599; Банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ; КРЕДИТ рах. №: UA208999980313121206000019731; Призначення платежу: *;101; НОМЕР_3 ;Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до, ОСОБА_1 ), Лановецький районний суд Тернопільської обл.».

Копію ухвали надіслати особам, яким видавалася чи надсилалася ухвала суду, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя: А. В. Радосюк