Ухвала суду № 109260389, 21.02.2023, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/24435/22

Провадження № 2/947/676/23

УХВАЛА

21.02.2023

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Свистуновій Є.С., розглянувши клопотання представника ПАТ «Страхова группа «ТАС»» Ніколаєва В. про призначення оціночної експертизи у справі №947/24435/22, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова группа «ТАС»» про захист прав споживача, а саме про стягнення суми страхового відшкодування за Договором добровільного комплексного страхування майна від 29.09.2020р. №FO-00814244 у сумі 281898,50 грн.

З метою доведення обставин позову, представник відповідача Ніколаєв В. подав клопотання про призначення судової оціночної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання яка дійсна вартість матеріального збитку завданого домоволодінню за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок стихійного лиха (повені) у ніч з 21.07.2021 на 22.07.2021р.,без ПДВ?

Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) ненадані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза,щопризначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи; питання, з яких експерт має надати суду висновок; особу (осіб), якій доручено проведення експертизи; перелік матеріалів, що надаються для дослідження; інші дані, які мають значення для проведення експертизи, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК Українипризначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 198-199 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити по справі судову оціночну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка дійсна вартість матеріального збитку завданого домоволодінню за адресою АДРЕСА_1 , внаслідок стихійного лиха (повені) у ніч з 21.07.2021 на 22.07.2021р.,без ПДВ?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (Одеса вул. Рішельєвська, 8).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена Одеського апеляційного суду упродовж 15 днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бескровний Я. В.