Ухвала суду № 109260120, 25.01.2023, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 711/4871/20

провадження № 2/753/1287/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Свости Сергія Борисовича про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап», про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап», про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Судове засідання у вказаній справі було призначено призначено на 25.01.2023 о 12.00 год.

25.01.2023 на електронну пошту Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява від представника позивача, адвоката Савости С.Б., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використання власних технічних засобів у порядку ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Суд, зваживши доводи заяви приходить до наступного.

Так, відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною другою статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Представником позивача - адвокатом Савостою С.Б. подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використання власних технічних засобів з порушенням строку встановленого законом та не надано суду відповідного підтвердження про направлення даної заяви всім учасникам справи, відтак, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви адвоката Савости Сергія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.С. Мицик