Ухвала суду № 109260056, 27.02.2023, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2410/21

Провадження № 6/541/4/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді Полтавської області заяву державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Державного підприємства" Миргородське лісове господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої вчиненням адміністративного правопорушення,

в с т а н о в и в :

07 лютого 2023 року представник державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» звернувся до Миргородського міськрайонного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 грудня 2021 року по справі за позовом Державного підприємства" Миргородське лісове господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої вчиненням адміністративного правопорушення, з Державного підприємства" Миргородське лісове господарство" на його правонаступника - державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України».

В обгрунтування заяви зазначав, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30.12.2021 задоволено позов державного підприємства «Миргородське лісове господарство» про відшкодування шкоди завданої вчиненням адміністративного правопорушення ОСОБА_1 та стягнення із ОСОБА_1 на користь позивача сплаченого судового збору.

На виконання рішення суду видано виконавчі листи. У Миргородському відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) знаходяться виконавчі провадження №68968086 від 06.05.2022 про стягнення на користь державного підприємства «Миргородське лісове господарство» збитків завданих вчиненням адміністративного правопорушення у розмірі 50 000 гривень та №68968029 від 06.05.2022 про стягнення на користь державного підприємства «Миргородське лісове господарство» судового збору у розмірі 2 270 гривень 00 копійок.

Наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 28.10.2022 № 917 «Про припинення державного підприємства «Миргородське лісове господарство» та затвердження складу Комісії з припинення» розпочато процедуру припинення державне підприємство «Миргородське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00992697), шляхом реорганізації, а саме - приєднання до державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (код ЄДРПОУ 44768034).

Згідно п. 8 зазначеного наказу, визначено, що державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником прав та обов`язків державного підприємства «Миргородське лісове господарство».

Наказом Державного агентства лісових ресурсів України затверджено передавальний акт державного підприємства «Миргородське лісове господарство», яке координується Полтавським обласним управлінням лісового та мисливського господарства, відповідно до якого все наявне в державного підприємства «Миргородське лісове господарство» майно було передано державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України», відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України від 04.01.2023 року№ 19.

Таким чином, державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником всіх прав та обов`язків державного підприємства «Миргородське лісове господарство».

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області по справі за позовом Державного підприємства" Миргородське лісове господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої вчиненням адміністративного правопорушення, просив її задовольнити з підстав викладених в заяві, замінивши стягувача ДП " Миргородське лісове господарство" на філію " Миргородське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 97,103).

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали, долучені до заяви, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення

Судом встановлено, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 грудня 2021 року позов Державного підприємства" Миргородське лісове господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої вчиненням адміністративного правопорушення задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства" Миргородське лісове господарство" збитків в сумі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень, заподіяних внаслідок вчинення правопорушення в галузі мисливського господарства та полювання. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Державного підприємства" Миргородське лісове господарство" 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок сплаченого судового збору (а.с.73-75).

Виконавчі листи отримані представником Державного підприємства" Миргородське лісове господарство" відповідно до його заяви (а.с.80).

Постановою державного виконавця Миргородського відділу ДВС у Миргородському районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) від 06.05.2022 відкрито виконавче провадження по виконавчому листу 2/541/898/2021 від 23.02.2022 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Державного підприємства" Миргородське лісове господарство" 2270 гривень 00 копійок судового збору. Виконавче провадження № 68968029 (а.с.107).

Постановою державного виконавця Миргородського відділу ДВС у Миргородському районі Полтавської області Північно Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) від 09.05.2022 відкрито виконавче провадження по виконавчому листу 2/541/898/2021 від 23.02.2022 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Державного підприємства" Миргородське лісове господарство" 50000 грн збитків. Виконавче провадження № 68968086 (а.с.107).

Наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 28.10.2022 № 917 «Про припинення державного підприємства «Миргородське лісове господарство» та затвердження складу Комісії з припинення» розпочато процедуру припинення державного підприємства «Миргородське лісове господарство» (код ЄДРПОУ 00992697), шляхом реорганізації, а саме - приєднання до державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (код ЄДРПОУ 44768034). Згідно п. 8 зазначеного наказу, визначено, що державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником прав та обов`язків державного підприємства «Миргородське лісове господарство» (а.с. 88-90).

Таким чином, державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником всіх прав та обов`язків державного підприємства «Миргородське лісове господарство».

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно правової позиції ВСУ висловленій в постанові від 20.11.2013 у справі № 6-122цс13 заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана. Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Беручи до уваги вищевикладене заява представника державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про заміну сторони виконавчого провадження ґрунтується на законі і підлягає до задоволення.

Разом з тим, суд не приймає до уваги пояснення представника заявника щодо заміни стягувача на філію " Миргородське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», зважаючи на вищевказане обгрунтування задоволення заяви.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 68968086 та №68968029 з примусового виконання рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 грудня 2021 року у справі № 541/2410/21 за позовом Державного підприємства" Миргородське лісове господарство" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої вчиненням адміністративного правопорушення, з Державного підприємства" Миргородське лісове господарство" ї на його правонаступника - державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (код ЄДРПОУ 44768034, 01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, 9А).

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. М. Куцин