Ухвала суду № 109259998, 28.02.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 619/2224/21

Провадження № 2/535/276/23

УХВАЛА

28 лютого 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (місцезнаходження: вул. Болбочана Петра, 54, м. Харків) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 29526,00 грн, 3% річних в розмірі 1031,03 грн, інфляційних витрат в розмірі 2059,80 грн. Позов заявлено з підстав порушення відповідачем договірних зобов`язань в частині своєчасної оплати послуг з газопостачання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дергачівського районного суду Харківської області від 12.05.2021 року на розгляд судді ОСОБА_3 надійшла цивільна справа № 619/2224/21 (а.с. 12).

Ухвалою судді Дергачівського районного суду Харківської області від 07.06.2021 провадження по даній справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження (а.с 15).

Згідно з розпорядженням керівника апарату Дергачівського районного суду Харківської області № 01-07/263/2021 від 05.10.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 619/2224/21 в зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_3 (а.с. 29).

Згідно зпротоколом повторногоавтоматизованого розподілусудової справиміж суддямиДергачівського районногосуду Харківськоїобласті від05.10.2021року справа№ 619/2224/21 надійшла на розгляд судді Калиновській Л.В. (т. 2 а.с. 28).

09 грудня 2021 року ухвалою судді справу № 619/2224/21 замінено первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_1 (а.с. 64-65).

17.02.2022 відповідач ОСОБА_1 подала до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» у повному обсязі (а.с. 72-75).

Розпорядженням Голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської області.

Згідно з частиною 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» відповідне рішення є підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 17.11.2022 на розгляд судді Жорняка О.М. надійшла цивільна справа № 619/2224/21, провадження № 2/535/675/22.

Розпорядженням керівника апарату Котелевського районного суду Полтавської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» від 24.02.2023 року № 352, через припинення суддею Жорняком О.М. виконання повноважень судді Котелевського районного суду Полтавської області у зв`язку із закінченням строку його відрядження з Дергачівського районного суду Харківської області, у провадженні якого перебувала вказана справа, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 619/2224/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 24.02.2023 року справа № 619/2224/21надійшла на розгляд судді Шолудько А.В.

Частина 2 ст. 213 ЦПК України передбачає, що справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Зважаючи на ціну позову, відповідно до ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, а також те, що справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, прихожу до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 213, 260, 261, 274, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 619/2224/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін о 08.50 год. 02 травня 2023 року у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.

Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шолудько