Ухвала суду № 109258311, 28.02.2023, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/457/23

ун. № 759/27157/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Радзівіл А.Б., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», третя особа: ОСОБА_2 про визнання відсутнім права іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», третя особа: ОСОБА_2 про визнання відсутнім права іпотеки.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 21 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання.

Представник позивача за первісним позовом ТОВ «МЕГАІНВЕСТ СЕРВІС» - адвокат Шеремет М.О. у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. До суду надіслав заяву про відкладення справи без підтверджуючих доказів.

Позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_1 та представник позивача за зустрічним позовом - адвокат Грибова О.О. у підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій просили суд постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У підготовче судове засідання третя особа за зустрічним позовом - ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

З огляду на наведене, суд провів підготовче засідання за відсутності учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами фіксації не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200 та 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаінвест Сервіс», третя особа: ОСОБА_2 про визнання відсутнім права іпотеки.

Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) о 12 год. 00 хв., 10 квітня 2023 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http:// sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О.Горбенко