Постанова № 109256545, 28.02.2023, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/10897/22

Провадження № 3/712/210/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2023 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,

за ч. 2 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 14.12.2022р. о 23-35 год. в м. Черкаси по вул. О. Теліги, 1, керував автомобілем Volkswagen Sharan д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ), з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей не реагують на світло, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, суду пояснив, що алкогольні напої 14.12.2022 року він не вживав, так як не вживає алкогольні напої 20 років. Від працівників поліції він дізнався, що вже позбавлений прав керування транспортними засобами. Працівники поліції сіли в машину та почали щось писати, потім сказали підписати та відпустили.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 099093 від 14.12.2022року;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.12.2022 року;

- рапортом поліцейського взводу №1 роти №4 ДПН УПН в Черкаській області Олександра Ткача;

- даними довідки облікових даних УПП в Черкаській області Департаменту патрульної поліції України;

- відеозаписом з бодікамери поліцейського.

Відповідно картки обліку адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 , 26.09.2022 року був притягнутий Дарницьким районним судом м. Києва до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення (постанова № 753/10480/22), передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік та штрафу в сумі 17 000 грн.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначитистягнення у вигляді штрафу та позбавленні права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 2 ст. 130 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 коп. з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строктри роки

Стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001,отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду черезсуд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко