Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 697/966/22
Провадження № 2-во/697/2/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2023 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Колісник Л.О.
за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.
розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі від 12.01.2023 у справі № 697/966/22 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
15.11.2022 Канівським міськрайонним судом Черкаської області ухвалено рішення у справі № 697/966/22 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На вказане рішення 12.01.2023 видано виконавчий лист.
24.02.2023 від представника АТ КБ «ПриватБанк» Кулакова К.Р. надійшла до суду заява про виправлення описки у виконавчому листі.
В заяві про виправлення описки заявник зазначив, що у виконавчому листі не вірно зазначено ПІБ боржника.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Як встановлено судом, 15.11.2022 ухвалено рішення у справі № 697/966/22.
Але при видачі виконавчого листа судом не вірно внесено до виконавчого листа ПІБ боржника.
З урахуванням обставин, на які посилається заявник, суд вважає можливим задовольнити заяву про виправлення описки у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі від 12.01.2023 у справі № 697/966/22 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити допущену у виконавчому листі Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12.01.2023 описку, а саме зазначити вірно ПІБ ОСОБА_2 « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Л . О . Колісник
Судове рішення № 109256365, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/966/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: