Єдиний державний реєстр судових рішень 27.02.2023 Справа № 363/3144/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2023 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Котлярової І.Ю.,
при секретарі - Тищенко К.В.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув м.Вишгород цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Пірнівськоїсільської радиВишгородського районуКиївської області,треті особи:Приватний нотаріусВишгородського районногонотаріального округуЄременко ТетянаМиколаївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 провстановлення фактуприйняття спадщинита визнанняправа власностіна майнов порядкуспадкування зазаконом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 звернувся до Вишгородського районного суду Київської області із позовом до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Тетяна Миколаївна про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_6 , після смерті якої відкрилась спадщина на нерухоме майно, до якого, крім іншого, належить будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельні ділянки: площею 0,6291 га кадастровий номер 3221885600:35:171:0126 та площею 1,0954 га кадастровий номер 3221885600:35:173:0097, що знаходяться на території Нижчедубечанської сільської ради. Зазначив, що окрім нього будь-яких інших спадкоємців, не має, оскільки він є єдиною дитиною померлої ОСОБА_6 . Звернувшись з відповідною заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Єременко Тетяни Миколаївни, отримав письмову відмову у видачі свідоцтва про право на вказане спадкове майно у зв`язку із відсутності правовстановлюючих документів. ОСОБА_5 на відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно обґрунтовував тим, що житловий будинок, господарські будівлі та споруди було збудовано власними силами у 1961 році.Однак, з невідомих йому причин спадкодавцем не було зареєстровано право власності на збудовані житловий будинок, господарські будівлі та споруди. Матір ОСОБА_6 з 1972 року, після смерті своєї матері (бабусі позивача) ОСОБА_7 , була головою вказаного домогосподарства, та набула право власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується даними будинкової книги на вказаний будинок, а також довідкою Виконавчого комітету Вищедубечанської сільської ради депутатів трудящих Вишгородського району Київської області № 41 від 21.03.1974 року, та довідкою Вищедубечанської сільської ради № 02-33/336 від 11.11.2019 року. Після смерті ОСОБА_6 , відповідно до по-господарського обліку Вищедубечанської сільської ради, ОСОБА_5 зазначив, що являється головою вказаного домогосподарства, що підтверджується довідкою Вищедубечанської сільської ради № 02-33/59 від 26.02.2020 року. На час побудови будинку у 1961 році та зміни домовласника у 1972 році, у сільській місцевості облік фактичних господарств у селі, сімейний стан громадян, прописка, поголів`я тварин та інше реєструвалася в погосподарських книгах. Зазначені погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року, а тому записи у цих книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. Зважаючи на наведене, спірний будинок з господарськими будівлями та спорудами, перейшов у спадщину матері ОСОБА_6 , та в подальшому йому, і подальша зміна законодавства не позбавила його набутого та зареєстрованого в погосподарських книгах права власності на будинок, а він як спадкоємець має право на визнання за ним права власності саме на будинок, як об`єкт спадкування після смерті своєї матері. Щодо земельних ділянок, які увійшли до складу спадкового майна зазначив, що земельні ділянки було передано у власність померлій ОСОБА_6 відповідними розпорядженнями Вишгородської районної державної адміністрації у 2007 році. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯЖ № 332574), на підставі Розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації від 21.12.2007 року № 997, ОСОБА_6 належить земельна ділянка площею 0,6291 га, розташована на території Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221885600:35:171:0126. Також, відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯЖ № 332563), на підставі Розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації від 21.12.2007 року № 997, ОСОБА_6 належить земельна ділянка площею 1,0954 га, розташована на території Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221885600:35:173:0097. Зазначені державні акти, засвідчені підписами уповноважених осіб Вишгородської районної державної адміністрації та Управління земельних ресурсів у Вишгородському районі, і мають відповідні відтиски печаток вказаних установ, план меж земельних ділянок, та відповідні кадастрові номери. Оригінали вказаних державних актів були виготовлені, але не отриманні за життя спадкодавцем. Через відсутність у ОСОБА_5 зазначених державних актів на земельні ділянки площею 0,6291 га кадастровий номер 3221885600:35:171:0126 та площею 1,0954 га кадастровий номер 3221885600:35:173:0097 приватним нотаріусом Єременко Т.М., було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі викладеного звернувся до суду та просив встановити факт прийняття ОСОБА_5 та ОСОБА_6 спадщини за законом, а саме: житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 (1886 року народження); визнати за ОСОБА_5 , право власності на спадщину за законом, на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_5 , право власності на спадщину за законом, на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 0,6291 га кадастровий номер 3221885600:35:171:0126 та площею 1,0954 га кадастровий номер 3221885600:35:173:0097, на території Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.09.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 05.02.2021 року замінено відповідачів Вищедубечанську сільську раду Вишгородського району Київської області та Нижчедубечанську сільську раду Вишгородського району Київської області їх правонаступником Пірнівською сільською радою Вишгородського району Київської області.
Як вбачається, зі свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , який є позивачем у вказаній справі, помер.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19.08.2021 року витребувано у Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Тетяни Миколаївни завірену належним чином, копію спадкової справи № 15/2021 від 20.07.2021 року щодо майна померлого ОСОБА_5 .
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 04.10.2021 року зупинено провадження у даній справі за позовом ОСОБА_5 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Тетяна Миколаївна про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом до визначення правонаступників померлого ОСОБА_5 .
28.06.2022 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення її в якості правонаступника позивача.
Із витребуваної судом у Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Тетяни Миколаївни копії спадкової справи № 15/2021 від 20.07.2021 року заведеної до майна померлого ОСОБА_5 вбачається, що 20.07.2021 року ОСОБА_1 було подано нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті її батька ОСОБА_5 .
Крім того, 20.07.2021 року дружиною померлого спадкодавця ОСОБА_2 було подано приватному нотаріусу Єременко Т.М. заяву про відмову від прийняття спадщини, яка зареєстрована нотаріусом під № 45 від 20.07.2021 року. Також, сином померлого ОСОБА_3 та донькою померлого ОСОБА_4 , було подано приватному нотаріусу Єременко Т.М. та зареєстровано 20.07.2021 року під № 47 та № 46 відповідно, заяви про відмову від прийняття спадщини на користь дочки померлого позивача ОСОБА_1 .
17 лютого 2022 року приватним нотаріусом Єременко Т.М. було видано ОСОБА_1 , як спадкоємцю майна померлого ОСОБА_5 , відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом на частину майна спадкодавця.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06.07.2022 року поновлено провадження у даній справі.
Ухвалою Вишгородськогорайонного судуКиївської областівід 14.11.2022року залученодо участіу справіправонаступника ОСОБА_5 - ОСОБА_1 . Зобов`язано ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали, подати до суду уточнену позовну заяву та направити її сторонам, а докази такого направлення надати суду до початку наступного підготовчого судового засідання.
22.11.2022 року до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Тетяна Миколаївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в якій просила суд встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за законом, а саме: житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельних ділянок сільськогосподарського призначення площею 0,6291 га. кадастровий номер 3221885600:35:171:0126 і площею 1,0954 га. кадастровий номер 3221885600:35:173:0097, які знаходяться на території Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_5 ; визнати за нею право власності на спадщину за законом, на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_5 ; визнати за нею право власності на спадщину за законом, на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 0,6291 га кадастровий номер 3221885600:35:171:0126 та площею 1,0954 га кадастровий номер 3221885600:35:173:0097, на території Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_5 .
Ухвалою Вишгородськогорайонного судуКиївської областівід 20.01.2023рокузакрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Тетяна Миколаївна в судове засідання не з`явилася, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.06.2021 року серії НОМЕР_1 , актовий запис № 728.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на нерухоме майно, до якого, крім іншого, належить будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до технічного паспорту, складеного Комунальним підприємством «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» станом на 10.03.2020 року позначено під: «А, а, а1» - житловий будинок, «Б» - госпблок, «В» - сарай, «Г» - літня кухня, «Д» - убиральня, «№ 1-3» огорожа, «І» - каналізаційна споруда, «ІІ» - питна колонка, а також земельні ділянки: площею 0,6291 га кадастровий номер 3221885600:35:171:0126 та площею 1,0954 га кадастровий номер 3221885600:35:173:0097, що знаходяться на території Нижчедубечанської сільської ради яка входить до Пірнівської громади та підпорядкована Пірнівській сільській раді Вишгородського району Київської області.
20.07.2021 року, після смерті ОСОБА_5 , Приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Тетяною Миколаївною була відкрита спадкова справа № 15/2021, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 20.07.2021 року № 65650059.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 стали: дружина спадкодавця ОСОБА_2 , син спадкодавця ОСОБА_3 , дочка спадкодавця ОСОБА_8 та дочка спадкодавця позивач - ОСОБА_9 . Інших спадкоємців не має.
Разом з тим, 20.07.2021 року дружиною померлого спадкодавця ОСОБА_2 було подано приватному нотаріусу Єременко Т.М. заяву про відмову від прийняття спадщини, яка зареєстрована нотаріусом під № 45 від 20.07.2021 року.
Також, сином померлого ОСОБА_3 та донькою померлого ОСОБА_4 , було подано приватному нотаріусу Єременко Т.М. та зареєстровано останньою 20.07.2021 року під № 47 та № 46 відповідно, заяви про відмову від прийняття спадщини на користь дочки померлого позивача ОСОБА_1 .
20.07.2021 року ОСОБА_1 було подано приватному нотаріусу Єременко Т.М. заяву про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті батька ОСОБА_5 .
17.02.2022 року приватним нотаріусом Єременко Т.М. було видано ОСОБА_1 , як єдиному спадкоємцю майна померлого ОСОБА_5 , відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця, окрім того, що є предметом розгляду у даній справі.
У зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,6291 га кадастровий номер 3221885600:35:171:0126 та площею 1,0954 га кадастровий номер 3221885600:35:173:0097, що знаходяться на території Нижчедубечанської сільської ради, приватним нотаріусом 17.02.2022 року надано письмові відмови у видачі відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом.
З долучених до матеріалів справи документів встановлено, що житловий будинок, господарські будівлі та споруди було збудовано у 1961 році. ОСОБА_6 (матір ОСОБА_5 ) з 1972 року, після смерті своєї матері (прабабусі позивача) ОСОБА_7 , була головою вказаного домогосподарства та набула право власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується даними будинкової книги на вказаний будинок, а також довідкою Виконавчого комітету Вищедубечанської сільської ради депутатів трудящих Вишгородського району Київської області № 41 від 21.03.1974 року, та довідкою Вищедубечанської сільської ради № 02-33/336 від 11.11.2019 року.
Відповідно до довідки Вишгородського бюро технічної інвентаризації № 569 від 15.05.2020 року виданої на запит приватного нотаріуса Єременко Т.М. вбачається, що право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за померлою ОСОБА_6 чи іншою особою, не зареєстровано.
Разом з ОСОБА_6 , за вказаною адресою (будинку по АДРЕСА_2 ), з 18 жовтня 2007 року по день смерті, був зареєстрований, проживав та вів господарство і обробляв землю, її син - ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Вищедубечанської сільської ради № 02-33/58 від 26.02.2020 року.
Після смерті ОСОБА_6 , відповідно до по-господарського обліку Вищедубечанської сільської ради, ОСОБА_5 являвся головою вказаного домогосподарства, що підтверджується довідкою Вищедубечанської сільської ради № 02-33/59 від 26.02.2020 року.
Відповідно до довідки Вищедубечанської сільської ради № 02-33/93 від 05.05.2020 року, рішенням сесії Вищедубечанської сільської ради від 24.12.2015 року № 19-ІІ-VІІ «Про перейменування назв вулиць села Вища Дубечня» та рішення виконавчого комітету Вищедубечанської сільської ради № 2 від 29.02.2016 року, житловому будинку по АДРЕСА_3 було присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 .
На час побудови будинку у 1961 році та зміни домовласника у 1972 році, у сільській місцевості облік фактичних господарств у селі, сімейний стан громадян, прописка, поголів`я тварин та інше реєструвався в погосподарських книгах.
Зазначені погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року, а тому записи у цих книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.
Лише з 1985 року, відповідно до Постанови РМ УРСР від 11.03.1985 року № 105 «Про порядок державного обліку житлового фонду», почалася робота по проведенню обов`язкової реєстрації й технічної інвентаризації житлового фонду в сільських населених пунктах після прийняття будинків в експлуатацію державною приймальною комісією.
Як вбачається з погосподарської книги виданої на ім`я ОСОБА_7 , остання значиться домоволодільцем з 1963 року.
Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.
Зважаючи на наведене, вказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами, перейшов у спадщину ОСОБА_6 , та в подальшому ОСОБА_5 , і подальша зміна законодавства не позбавила ОСОБА_6 та в подальшому ОСОБА_5 набутого та зареєстрованого в погосподарських книгах права власності на будинок, а позивач як спадкоємиця має право на визнання за нею права власності на будинокз господарськими будівлями та спорудами, як на об`єкт спадкування після смерті свогобатька.
Свідоцтво про право власності на житловий будинок після смерті ОСОБА_5 позивач не отримала у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно.
Постановою Приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Тетяни Миколаївни від 16.07.2020 року (вих № 02-14/№90) ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з посиланням на відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю ОСОБА_6 .
Відповідно до ст.ст. 1216-1218, ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.
Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Як вбачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч. 2 ст. 1299 ЦК України).
Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.
Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.
Відповідно до роз`яснень даних у п. 23постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в порядку спадкування за законом, позивач набула право власності на вказане спадкове майно, яке належало їїбатьку, який помер і не встиг оформити його, а тому це перешкоджає видачі свідоцтва про право власності на спадщину.
З урахуванням наведеного, позов, в частині встановлення факту прийняття позивачем спадщини після смертібатька ОСОБА_5 , є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що до складу спадщини також входять дві земельні ділянки, що знаходяться на території Нижчедубечанської сільської ради, а саме: площею 0,6291 га кадастровий номер 3221885600:35:171:0126 та площею 1,0954 га кадастровий номер 3221885600:35:173:0097.
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 332574, на підставі розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації від 21.12.2007 року № 997, ОСОБА_6 належить земельна ділянка площею 0,6291 га розташована на території Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221885600:35:171:0126.
Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 332563, на підставі розпорядження Вишгородської районної державної адміністрації від 21.12.2007 року № 997, ОСОБА_6 належить земельна ділянка площею 1,0954 га розташована на території Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221885600:35:173:0097.
Оригінали вказаних державних актів були виготовлені, але не отриманні за життя спадкодавцем ОСОБА_6 .
Через відсутність зазначених державних актів на земельні ділянки площею 0,6291 га кадастровий номер 3221885600:35:171:0126 та площею 1,0954 га кадастровий номер 3221885600:35:173:0097, 18.02.2020 року, приватним нотаріусом Єременко Т.М., було відмовлено ОСОБА_5 та в подальшому 17.02.2022 року позивачу,у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на вказані земельні ділянки.
Згідно листа-відповіді Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 29-10-0.332-7831/2-20 від 18.06.2020 року, підтверджується реєстрація в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), Сертифікату на право на земельну частку (пай серії РН № 379341 виданого на ім`я ОСОБА_6 . Завірених копій державних актів на земельні ділянки площею 0,6291 га кадастровий номер 3221885600:35:171:0126 та площею 1,0954 га кадастровий номер 3221885600:35:173:0097 не надано.
Також, згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 9-10-0.6-14795/2-20 від 17.11.2020 року, наданого на виконання ухвали суду по даній справі, підтверджено, що на ім`я ОСОБА_6 , були зареєстровані державні акти на земельні ділянки площею 0,6291 га державний акт серії ЯЖ № 332574 з кадастровим номером 3221885600:35:171:0126 та площею 1,0954 га державний акт серії ЯЖ № 332563 з кадастровим номером кадастровий номер 3221885600:35:173:0097.
Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно пункту "г" частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 вказаної постанови у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно з роз`ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року №7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).
Відповідно до ст. 125 ЗК право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.
Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч. 3 ст. 116 ЗК).
Разом з тим, відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.
З урахуванням того, що після смерті батька, який є спадкоємцем вказаних земельних ділянок після смерті своєї матері ОСОБА_6 , всі його права перейшли до позивача, суд приходить до висновку, про задоволення даного позову і цій частині та визнання за ОСОБА_1 , права власності на земельні ділянки площею 0,6291 га кадастровий номер 3221885600:35:171:0126 та площею 1,0954 га кадастровий номер 3221885600:35:173:0097, що знаходяться на території Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області в порядку спадкування за законом.
Таким чином, заявлене позивачем право підлягає захистові, а пред`явлений позовзадоволенню.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 373, 1218, 1220, 1225 ч. 1 ст.1268, ст.1269 ч. ч. 1, 2, ст. 1270 ч. 1, 1297 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 77, 263-265,354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Тетяна Миколаївна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за законом, а саме: житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельних ділянок сільськогосподарського призначення площею 0,6291 га кадастровий номер 3221885600:35:171:0126 іплощею 1,0954 га кадастровий номер 3221885600:35:173:0097, які знаходяться на території Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_5 .
Визнати за ОСОБА_1 ,право власності на спадщину за законом, на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за закономпісля смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .
Визнати за ОСОБА_1 ,право власності на спадщину за законом, на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 0,6291 га кадастровий номер 3221885600:35:171:0126, на території Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .
Визнати за ОСОБА_1 ,право власності на спадщину за законом, на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 1,0954 га кадастровий номер 3221885600:35:173:0097, на території Нижчедубечанської сільської ради, Вишгородського району, Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ).
Відповідач: Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області (ідентифікаційний код 04359643, місцезнаходження: 07342, Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Спортивна, буд. 1).
Треті особи: Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Єременко Тетяна Миколаївна (місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 ) ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 ).
Суддя І.Ю. Котлярова
Судове рішення № 109254400, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3144/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: