Ухвала суду № 109254376, 22.02.2023, Броварський міськрайонний суд Київської області

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/6665/22 провадження № 2-с/361/7/23

22.02.2023

У Х В А Л А

«22» лютого 2023 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі судді Василишина В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 361/6665/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу в розмірі 4947 грн. 01 коп.,

в с т а н о в и в:

У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня 2022 року у справі № 361/6665/22 за заявою ТОВ «Київоблгаз Збут» про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу за період з 01 січня 2022 року по 30 червня 2022 року у розмірі 4 947 грн. 01 коп., з огляду на відсутність будь-якої заборгованості.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, повно та всебічно проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що у грудні 2022 року ТОВ «Київоблгаз Збут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу.

Судовим наказом Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 грудня

2022 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованості за надані послуги з постачання природного газу за період з

01січня 2022року по30червня 2022року урозмірі 4947 грн. 01 коп., 3 % річних у розмірі 28 грн. 63 коп., інфляційні втрати у розмірі 105 грн. 37 коп. та судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп.

Відповідно до частини третьої статті 171 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

При розгляді даної заяви про скасування наказу встановлено, що між сторонами існує спір щодо нарахування заборгованості по оплаті за надані послуги з постачання природного газу. При цьому наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржникапроти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника єдина підстава для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та скасувати судовий наказ.

Водночас, вимоги щодо покладення витрат по сплаті судового збору на стягувача задоволенню не підлягають, адже за приписами частини другої статті 164ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Інших положень ні ЦПК України, ні спеціальний Закон України«Про судовийзбір» щодо вирішення питання про повернення заявнику сплаченого судового збору не містить.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170, 171, 172 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Броварського міськрайонного суду Київської області від

16грудня 2022року усправі №361/6665/22(провадження№ 2-н/361/766/22)про стягненняз ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Київоблгаз Збут»заборгованості занадані послугиз постачанняприродного газуу розмірі 4947 грн.

01 коп., 3 % річних у розмірі 28 грн. 63 коп., інфляційні втрати у розмірі 105 грн. 37 коп. та судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин