Ухвала суду № 109251739, 28.02.2023, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 лютого 2023 року Справа № 480/7528/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виправлення описки у рішенні суду по справі № 480/7528/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки, виданої Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 08.09.2022 № 271/4.3/8-22 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, що враховується для перерахунку пенсії з 01.04.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ідентифікаційний код 21108013) провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на підставі довідки, виданої Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 08.09.2022 № 271/4.3/8-22 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, з урахуванням вже виплачених сум.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління пенсійного фонду України в Сумській області (м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ідентифікаційний код 21108013) суму судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. 00 коп.

27.02.2023 представник відповідача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 16.01.2023, вірно вказавши РНОКПП ОСОБА_1 - " НОМЕР_2 , замість неправильного - " НОМЕР_1 ".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Судом встановлено, що в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 16.01.2023 помилково зазначено невірний РНОКПП ОСОБА_1 , а саме зазначено - " НОМЕР_1 ", замість - " НОМЕР_2 ".

На підставі ст. 253 КАС України, суд вважає за необхідне в письмовому провадженні виправити описку в рішенні від 16.01.2023 та зазначити в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду РНОКПП ОСОБА_1 - " НОМЕР_2 , замість неправильного - " НОМЕР_1 ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 по справі № 480/7528/22, зазначивши в третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення РНОКПП ОСОБА_1 - " НОМЕР_2 ", замість неправильного - " НОМЕР_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.Д. Кравченко