Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
21 липня 2010 р. № 2-а- 7526/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Білової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції до Фермерського господарства Ободенко Івана Васильовича про припинення юридичної особи,-
В С Т А Н О В И В:
Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Фермерського господарства Ободенко Івана Васильовича про припинення юридичної особи Фермерського господарства Ободенко Івана Васильовича у зв'язку з неподанням протягом року до органів державної податкової служби звітності відповідно до закону, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.
Фермерське господарство Ободенко Івана Васильовича зареєстровано Великобурлуцькою районною державною адміністрацією 11.04.1995 року за №56.
Фермерське господарство Ободенко Івана Васильовича Підприємство систематично не подає до податкової інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи податкові декларації, документи бухгалтерської звітності та інші відомості про свою господарсько-економічну діяльність до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції , чим порушує вимоги Закону України „Про систему оподаткування”.
Згідно з ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Представник позивача - Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Колеснік Л.П. - в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами.
Відповідач - Фермерське господарство Ободенко Івана Васильовича - про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заперечень та клопотань суду не надав.
За таких умов, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки, виходячи з рівності сторін в адміністративному судочинстві, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі представника відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи - Фермерське господарство Ободенко Івана Васильовича зареєстроване Великобурлуцькою райдержадміністрацією 03 грудня 1997 року за №24136833. Державна реєстрація субєкта підприємницької діяльності юридичної особи проведена за юридичною адресою: 62640 Харківська область, Великобурлуцький район, с. Малий Бурлук (а.с. 4)
Згідно довідки Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції від 31.05.2010 року Фермерське господарство Ободенко Івана Васильовича взято на облік в органах державної податкової служби з 11 квітня 1995 р. за № 56 (а.с.7).
Як свідчать матеріали справи, по результатах перевірки з питань надання податкової звітності виявлено, що субєкт підприємницької діяльності юридична особа - Фермерське господарство Ободенко Івана Васильовича не подає податкову звітність з 1997 року, згідно довідки Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції від 31.05.2010 р. за №39-28-050 (а.с. 9).
Судом встановлено, що платник податків Фермерське господарство Ободенко Івана Васильовича станом на 17.05.2010 року заборгованості із сплати податків не має, що підтверджується довідкою Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції про податкову заборгованість (а.с.8)
Відповідно до ст. 20 Закону України від 25 червня 1991 року № 1251-XІІ “Про систему оподаткування” завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою та своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків та зборів (обов'язкових платежів).
Однією з функцій, покладених на державні податкові інспекції, згідно до п. 1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ є здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Згідно зі ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України однією з підстав для припинення підприємницької діяльності є рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Статтею 59 Господарського кодексу України визначаються способи припинення діяльності субєкта господарювання (шляхом реорганізації або ліквідації) та підстави припинення діяльності субєкта господарювання, зокрема, частиною 6 передбачено, что субєкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.
Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Згідно з ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Суд зазначає, що в зв'язку з тим, що відповідач не подає звітність протягом року до органів податкової служби України, податкова інспекція не має можливості контролювати правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати до бюджету державних цільових фондів, податків і зборів (обов'язкових платежів), чим порушуються вимоги чинного законодавства України та завдається шкода інтересам держави.
Судом встановлено, що відповідач протягом останнього року не подає податкової звітності до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції, а саме, їм не було подано звітність за 2-й, 3-й квартали 2009 року, 2009 рік, 1-й квартал 2010 року з податку на прибуток підприємств.
Статтею 239 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV в частині 1 одним з видів адміністративно-господарських санкцій визначено скасування державної реєстрації та ліквідацію суб'єкта господарювання. Зазначені санкції органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть застосовувати відповідно до своїх повноважень та у порядку, встановленому законом, до суб'єктів господарювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 250 ХК України адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб'єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб'єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом.
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про припинення підприємницької діяльності Фермерського господарства Ободенко Івана Васильовича в межах зазначених строків, позов поданий на підставі повноважень податкового органу та з визначених Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” підстав.
Із врахуванням вищевикладених обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ, ст. ст. 33, 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”№755-ІV від 15 травня 2003 року, ст.ст. 239, 250 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV, п. 11 Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 19 лютого 1998 року № 80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 грудня 1998 року за № 791/3231, ст. ст. 51 ГК України, ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції до Фермерського господарства Ободенко Івана Васильовича про припинення юридичної особи задовольнити в повному обсязі.
Припинити юридичну особу Фермерське господарство Ободенко Івана Васильовича ( ідентифікаційний код 24136833, юридична адреса: 62640, Харківська область, Великобурлуцький район, с. Малий Бурлук ), зареєстрованого Великобурлуцькою райдержадміністрацією 03 грудня 1997 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
У повному обсязі постанова виготовлена 23 липня 2010 року.
<Сума задоволення ><Текст >
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 10924945, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 7526/10/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: