Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
28 лютого 2023 року ЛуцькСправа № 140/318/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправним на скасування висновку, затвердженого наказом від 07 грудня 2020 року №2874/К Про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) у 2020 році, в частині застосування до начальника Любомльського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Троця М.А. негативної оцінки та наказу від 10 грудня 2020 року №2895/К Про звільнення ОСОБА_1 , поновлення на посаді начальника Любомльського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2021 року, в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26 січня 2023 року рішення Волинського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2021 року скасовано. Ухвалено у справі нове рішення, яким адміністративний позов задоволено частково: визнано протиправним та скасовано висновок, затверджений наказом Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 07 грудня 2020 року №2874/К Про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) у 2020 році у частині застосування до начальника Любомльського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) ОСОБА_1 негативної оцінки; визнано протиправним та скасовано наказ Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 10 грудня 2020 року №2895/К Про звільнення ОСОБА_1 ; поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Любомльського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), а справу у частині позовних вимог про стягнення із Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу направлено на новий судовий розгляд до Волинського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2023 року справу за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу новим складом суду прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14:30 28 лютого 2023 року.
У підготовче засідання 28 лютого 2023 року сторони не прибули. При цьому згідно з відомостями сайту https://alerts.in.ua/ (Мапа тривог України) на момент початку підготовчого засідання на території Волинської області оголошена повітряна тривога.
Також через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.
З урахуванням положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС Україн) підготовче засідання проведено судом в порядку письмового провадження, без його фіксування технічними засобами.
Частиною другою статті 181 КАС України установлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (пункт 3).
Беручи до уваги, що до початку підготовчого засідання оголошено повітряну тривогу у Волинській області та зважаючи на відсутність клопотань сторін про проведення підготовчого засідання за їх відсутності (представник позивача просив відкласти підготовче засідання), з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав при вирішенні визначених частиною другою статті 180 КАС України питань, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 181, 229, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначити наступне підготовче засідання у справі на 12:00 16 березня 2023 року в залі судових засідань №1 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, містоЛуцьк, вулиця Словацького, 1.
В судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а також документи, які підтверджують повноваження на ведення справи у суді.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ж.В. Каленюк
Судове рішення № 109247193, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/318/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: