Ухвала суду № 109246541, 27.02.2023, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/880/22

№2/687/11/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2023 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про розірвання договору оренди землі.

Позивач в підготовчі засідання не з`являється, по невідомій суду причині, а тому у суду виникають сумніви про перебування позивача на території України, будь-яких представників по справі немає, поштові відправлення на адресу позивача надходять, однак вимоги ухвали про обов`язкову явку в підготовчі засідання останній не виконує. В матеріалах справи міститься акт від 11.11.2022 року Чемеровецької селищної ради про те, що ОСОБА_1 не проживає за місцем реєстрації в смт. Чемерівці, зі слів сусідів він проживає за межами України у російській федерації. Належних та допустимих доказів, що позивач проживає в с. Почапинці у суду не має.

Представник відповідача впідготовче засіданняне з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У рішенні Європейського Суду від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьова проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Ч. 1 ст. 44 ЦПК України свідчить, що на осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Таким чином, аналіз викладених вище обставин, дає підстави стверджувати про неналежне здійснення позивачем своїх процесуальних прав і виконання процесуальних обов`язків, оскільки позивач зобов`язаний цікавитися станом розгляду справи, однак цього не робить, а тому суд приходить до висновку, що позивач втратив інтерес до поданої до суду позовної заяви.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За вказаних обставин, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг 2012» про розірвання договору оренди землі, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Борсук В.О.