Єдиний державний реєстр судових рішень Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
УХВАЛА
про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження
"27" лютого 2023 р. Справа № 608/870/19
Номер провадження1-кп/608/12/2023
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарісудового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої адвоката ОСОБА_4
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Чортківського районного суду Тернопільської області кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12019210050000073 від 19.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210050000073 від 19.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки після відновлення провадження, обвинувачений до суду не з`являвся, ухвали суду від 12.01.2023 та 09.02.2023 року про привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду не було виконано та місцеперебування останнього на даний час не відомо.
Представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 підтримує клопотання прокурора про зупинення провадження до розшуку обвинуваченого.
Вислухавши прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , дослідивши клопотання та письмові докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.
Відповідно до вимог з п.1 ч.7ст.42 КПК Україниобвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Відповідно до вимог ст.318 КПК Українисудове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.
Суд зазначає, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово, після відновлення провадження щодо нього 11.01.2023 року, до суду не з`явився, , про причини неявки суд не повідомив, ухвали суду від 12.01.2023 року та 09.02.2023 року про привід обвинуваченого ОСОБА_5 до суду працівниками поліції не виконано, про причини невиконання суд не повідомлено.
Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 , усвідомлюючи тяжкість злочинів, які йому інкримінуються стороною обвинувачення, свідомо ухиляється від явки до суду. Про його нове місце знаходження, місце проживання чи перебування, суду не відомо, причини невиконання ухвал про його привід суду працівниками поліції суду не повідомлені.
Відповідно дост. 335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
У кримінальних справах «розумний строк», передбачений статтею 6 § 1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (1950 р.), починається з того часу, коли особі було пред`явлено обвинувачення; це може статись, як до моменту розгляду справи в суді ( Deweer v. Belgium, judgemnt, p. 22, § 42), так і з дня арешту, дня, коли відповідна особа була офіційно повідомлена, що проти неї висунуте обвинувачення у справі, або з дня, коли було розпочато попереднє слідство (досудове розслідування).
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки обвинувачений ОСОБА_5 свідомо продовжує ухилятись від суду, з метою дотримання розумних процесуальних строків розгляду вказаного кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №1201921005000073 від 19.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України, обвинуваченого ОСОБА_5 слід оголосити в розшук та зупинити згадане провадження до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 42, 318, 335 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про оголошення розшуку та зупинення провадження у кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210050000073 від 19.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України задоволити.
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019210050000073 від 19.03.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Виконання ухвали доручити працівникам Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, копію ухвали направити для відому в відділення поліції №2 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області (м. Миколаїв, вул.12-та Поздовжня,42-а, індекс 54034, e-mail:02@mk.npu.gov.ua) та копію ухвали направити для контролю та організації її виконання прокурору Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/870/19
Ухвала набрала законної сили 27 лютого 2023 року.
Суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано " " _______ року.
Секретар:
Судове рішення № 109246280, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/870/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: