Ухвала суду № 109245934, 28.02.2023, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа №456/1012/23

Провадження № 2-а/456/29/2023

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

28 лютого 2023 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Головногоуправління Національноїполіції уЛьвівській області(місцезнаходженняюридичної особи:пл.Генерала Григоренка,3,м.Львів,79007;код ЄДРПОУ:40108833)та інспектораСтрийського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобластістаршого сержанта поліції Трубича Зіновія Володимировича (місце здійснення професійної діяльності: місце здійснення професійної діяльності: вул. Коссака, 11, м. Стрий, Львівська область, 82400) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 у строк,визначений ч.2ст.286КАС України,з врахуваннямвихідного дня,а саме 27.02.2023року,скориставшись канцелярієюсуду, звернулася у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 2951, у котрій просить скасувати винесену 16.02.2023 року постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕАС № 6555120, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.. Також просить закрити провадження у вищевказаній справі про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.01.2023 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Микитина В.Я., справі призначено єдиний унікальний номер 456/1012/23 та номер судового провадження 2-а/456/29/2023.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160-161 КАС України та у відповідності до статей 19-20, ч. 1 ст. 286 КАС України належить до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду та предметно підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Судовий збір сплачено у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі.

З матеріалів позовної заяви не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Справа, в силу ст. 257 КАС України, враховуючи її незначну складність, буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно дост.258КАС України,суд розглядаєсправи заправилами спрощеногопозовного провадженняпротягом розумногостроку,але небільше шістдесятиднів іздня відкриттяпровадження усправі.

Беручи до уваги наведене вище, суд здійснює розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами без проведення судового засідання, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі на даний час свідчить про необхідність вирішення лише питань права, а згідно практики Європейського суду з прав людини щодо гарантій публічного судового розгляду (рішення від 8 грудня 1983 року у справі «Axen v. Germany», заява № 8273/78; рішення від 25 квітня 2002 року у справі «Varela Assalino contre le Portugal», заява № 64336/01), у випадках, коли мають бути вирішені тільки питання права, то розгляд письмових заяв, на думку Європейського Суду з прав людини, є доцільнішим, ніж усні слухання. Окрім того, оскільки згідно з ч. 1 ст. 11 КАС України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, учасників справи слід проінформувати про дату, час і місце розгляду справи, який відбудеться без проведення судового засідання.

Керуючись статтями 11, 171, 248, 257-258, 286, 294 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті таінспектора Стрийськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції уЛьвівській областістаршого сержанта поліції Трубича Зіновія Володимировича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 доГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобласті таінспектора Стрийськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції уЛьвівській областістаршого сержанта поліції Трубича Зіновія Володимировича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - призначити у порядку спрощеного позовного провадженняна 24 березня 2023 року о 12:45 год.у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачам Головному управліннюНаціональної поліціїу Львівськійобласті таінспектору Стрийськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції уЛьвівській областістаршому сержанту поліції Трубичу Зіновію Володимировичу про право у строк десять днів з дня вручення копії даної ухвали подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрі повинні відповідати вимогам КАС України. У разі ненадання зазначеними відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 ,що увипадку поданнявідповідачами Головнимуправлінням Національноїполіції уЛьвівській областіта інспекторомСтрийського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобластістаршим сержантом поліції Трубичем Зіновієм Володимировичем відзиву у визначені судом строк та порядку, він, в силу ст. 163 КАС України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених зазначеними відповідачами у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати п`яти днів з дня вручення їй відзиву.

Роз`яснити відповідачам Головному управліннюНаціональної поліціїу Львівськійобласті таінспектору Стрийськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції уЛьвівській областістаршому сержанту поліції Трубичу Зіновію Володимировичу про право у строк три дні з дня отримання відповіді позивача ОСОБА_1 на відзив, в силу ст. 164 КАС України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених зазначеним позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відповідачі Головне управлінняНаціональної поліціїу Львівськійобластіта інспектор Стрийськогорайонного управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції уЛьвівській областістарший сержант поліції Трубич Зіновій Володимирович можуть подати в строк для подання відзиву, а позивач ОСОБА_1 разом із позовною заявою або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву (ч. 7 ст. 262, ч. 1 ст. 259 КАС України).

Днем вручення процесуальних документів в електронній формі є день отримання судом повідомлення про доставлення документів на офіційну електронну адресу особи (пункт 2 ч. 6 ст. 251 КАС України), якою є (пункт 5.8. Положення про ЄСІТС від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21): сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів або адреса електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом (пункт 59 «Перехідні положення»).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цього провадження з допомогою сервісу Судової влади за посиланням на вебсторінку: https://court.gov.ua./fair/, чи з використанням інших засобів зв`язку Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Дана ухвала,в силуст.294КАС України,окремому оскарженнювід рішеннясуду вапеляційному порядкуне підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 28 лютого 2023 року.

Суддя Володимир МИКИТИН