Ухвала суду № 109245859, 27.02.2023, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/2475/21

пр № 2-с/464/29/23

УХВАЛА

27 лютого 2023 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Сабара Л.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.07.2021 у справі №464/2475/21 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановила:

27.07.2021 Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ №464/2475/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 13285,86 грн., інфляційні нарахування у розмірі 657,33 грн., 3% річних у розмірі 1365,29 грн. та 227 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

24.02.2023 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, в якому покликається на необгрунтованість вимог стягувача. Зазначає, що копію оскаржуваного судового наказу отримав лише 09.02.2023 та, ознайомившись із ним, вважає що такий підлягає скасуванню, оскільки наданий стягувачем розрахунок розміру заборгованості за надані послуги не відповідає фактичній сумі заборгованості.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи № 464/2475/21, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Вивчивши матеріали справи №464/2475/21, судом встановлено, що відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію судового наказу із доказами доставлено боржнику ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та вручено 25.10.2021, про що стоїть відповідна відмітка. Інших доказів на підтвердження причин пропуску строків для звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не надано. Окрім цього, боржником до заяви не надано клопотання про поновлення пропущеного строку.

На підставі ст. ст. 170, 171 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суддя, -

постановила:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м. Львова від 27.07.2021 у справі №464/2475/21 повернути боржнику без розгляду.

Роз`яснити боржникам, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.02.2023

Суддя Сабара Л.В.