Рішення № 109245834, 27.02.2023, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/74/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2023 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Корольчук Н.В.,

розглянувши упорядку ч.2ст.247ЦПК Україниу підготовчомусудовому засіданніу залісуду вмісті СамборіЛьвівської областіцивільну справуза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доРудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в:

І. Виклад позиції позивача.

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 , після смерті котрого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі право на земельну частку (пай) площею 2,52 в умовних кадастрових гектарах. За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, а тому спадкування його майна здійснювалось за законом. Згідно довідки№491,виданої Рудківськоюміською радою13вересня 2022року, ОСОБА_3 додня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бувзареєстрований іпроживав разоміз ОСОБА_4 -дружиною тасином ОСОБА_1 . Отже,останні яксин ідружина -спадкоємці першоїчерги вступилиу володіннята управліннямспадковим майномпісля йогосмерті івідповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року прийняли спадщину в рівних частках по 1/2 частки кожен, але не оформили своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_4 , котра до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 та членами його сім`ї.

Позивачі, як діти - спадкоємці першої черги звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері; однак їм було відмовлено у видачі такого свідоцтва оскільки сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №065128 втратив чинність згідно Постанови КМУ від 12.10.1995 року №801. Ураховуючи те, що іншого порядку переходу такого права власності немає, позивачі просять судовим рішенням визнати за ними по частках право на земельну частку (пай).

ІІ. Виклад позиції відповідача.

Відповідачем подано відзив про визнання позову.

ІІІ. Процесуальні дії суду у справі.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.01.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Позивачі в судове засідання не прибули, подали заявипро розглядсправи заїх відсутності,позовні вимогипідтримали в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві,просили позов задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, постановив: розглядати справу у відсутність сторін.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин.

Як встановлено судом ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що підтверджуєтьсясвідоцтво просмерть серії НОМЕР_1 від 08.06.1996 року.

Згідно довідки №491, виданої Рудківською міською радою 13 вересня 2022 року, ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і проживав разом із ОСОБА_4 - дружиною та сином ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , про що 13 грудня 2010 року Купновицькою сільською радою Самбірського району Львівської області видано свідоцтво про смерть НОМЕР_2 .

Із фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , встановлено, що ОСОБА_5 , є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу 30.07.1988 року змінила прізвище на " ОСОБА_6 ".

Як встановлено із матеріалів спадкової справи, ОСОБА_2 у шестимісячний строк звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері - ОСОБА_4 .

З фотокопії сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ14 №1028 відомо, що ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) розміром 2,52 ум.кад.га на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 17 квітня 1997 року за №254.

Згідно витягу з книги сертифікатів на земельну частку пай по Купновицькій сільській раді Самбірського району Львівської області ОСОБА_3 22 квітня 1997 року був виданий сертифікат ЛВ-14 №1023 на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 17 квітня 1997 року за №254, який зареєстровано в книзі сертифікатів за №255.

V. Оцінка Суду.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону, а також із поданих позивачами даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивачі звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити.

VІ. Заходи забезпечення позову (заяви).

Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.

Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

1. Визнати за ОСОБА_1 , НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 право на 1/2 частки земельної частки (паю), яка розташована на території Купновицької сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЛВ №1023, виданого ОСОБА_3 на підставі розпорядження Самбірської районної державної адміністрації №254 від 17 квітня 1997 року та зареєстрованого 22 квітня 1997 року в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №255, розміром 2,52га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

2. Визнати за ОСОБА_1 НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 право на 1/6 частки земельної частки (паю), яка розташована на території Купновицької сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЛВ №1023, виданого ОСОБА_3 на підставі розпорядження Самбірської районної державної адміністрації №254 від 17 квітня 1997 року та зареєстрованого 22 квітня 1997 року в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №255, розміром 2,52га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

3. Визнати за ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_5 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 право на 1/3 частки земельної частки (паю), яка розташована на території Купновицької сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЛВ №1023, виданого ОСОБА_3 на підставі розпорядження Самбірської районної державної адміністрації №254 від 17 квітня 1997 року та зареєстрованого 22 квітня 1997 року в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №255, розміром 2,52 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_6 , житель АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 , НОМЕР_7 .

Відповідач:Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, місцезнаходження пл. Відродження, 1 м. Рудки Самбірського району Львівської області.

Суддя