Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/1132/23
Провадження № 6/442/14/2023
УХВАЛА
іменем України
28 лютого 2023 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючої судді Нагірної О.Б.,
за участю секретаря судового засідання Михавко І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі матеріали заяви державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ільницької О.І., про встановлення порядку виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.12.2007 року у цивільній справі №2-2117/07,
в ст ан ов ив :
Державний виконавець Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ільницька О.І., звернулася до суду з поданням про встановлення порядку виконання рішення суду від 21.12.2007 року у справі №2-2117 в частині виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із житлового приміщення №88 (колишній №102) в будинку АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви покликається на те, що на виконанні у ВДВС Дрогобицького МРУЮ знаходиться виконавче провадження з виконання трьох виконавчих листів №2-2117 від 21.12.2007 року, виданих 22.12.2008 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про зобов`язання виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області надати сім`ї ОСОБА_5 приміщення, яке вони займали раніше, а у випадку неможливості, надати інше приміщення, яке повинно відповідати за розміром і благоустроєм, а саме: житловою площею 23,43 кв. м., наданому за ордером, на підставі якого вони були вселені в житлове приміщення №88 (колишній №102) в будинку АДРЕСА_1 , який на даний час визнано недійсним. Однак, рішення суду не виконується, оскільки відповідно до наданої виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради інформації за №3-24/10049 від 04.12.2012 року житлове приміщення, яке має відповідати за розміром і благоустроєм наданому за ордером сім`ї ОСОБА_5 не надавалося, і можливості надання такого житла станом на сьогоднішній день виконавчий комітет Дрогобицької міської ради Львівської області не має у зв`язку з відсутністю вільних житлових площ.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши обставини справи, перевіривши їх поданими доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, враховуючи наступне.
Виходячи з положень ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою сторони суд розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.12.2007 року, частково зміненим ухвалою судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 23.10.2008 року, встановлено порядок та спосіб його виконання, зокрема, вирішено виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із житлового приміщення №88 (колишній №102) в будинку АДРЕСА_1 та зобов`язано виконавчий комітет надати вказаним особам приміщення, яке вони раніше займали, а у випадку неможливості надати це приміщення, інше, яке має відповідати за розміром і благоустроєм наданому за ордером, що визнано недійсним.
В подальшому, ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29 травня 2009 року відстрочено виконання судового рішення в частині виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 із житлового приміщення №88 (колишній №102) в будинку АДРЕСА_1 до виконання рішення суду в частині надання виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради сім`ї ОСОБА_5 приміщення, яке вони займали раніше, а у випадку неможливості надати це приміщення, інше, яке має відповідати за розміром і благоустроєм наданому.
Вказані рішення судів набрали законної сили, є чіткими та зрозумілими, ними визначено строк та порядок їхнього виконання, обставин, які б утруднювали таке виконання державним виконавцем не наведено, а тому ці рішення не потребують встановлення нового порядку їхнього подальшого виконання, зокрема, в частині виселення сім`ї ОСОБА_5 .
Посилання виконавчого комітету на відсутність вільних житлових площ, на думку суду, не є обставиною, яка утруднює виконання судового рішення, і обставиною, яка слугує для встановлення порядку його виконання.
З огляду на вказане, суд не знаходить підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд
постановив:
в задоволенні заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя О.Б. Нагірна
Судове рішення № 109245597, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/1132/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: