Ухвала суду № 109245547, 27.02.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4833/21

Провадження № 2-п/461/13/23

У Х В А Л А

27.02.2023 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Рожко Ю.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 вересня 2021 року у цивільній справі №461/4833/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Фактичні обставини справи, суть заяви та дані про особу, яка його заявила,

суть питання, яке вирішується судом.

30 грудня 2022 на адресу суду надійшла заява адвоката Стоділка Тараса Юрійовича про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 вересня 2021 року у цивільній справі №461/4833/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Згідно даної заяви заявник просить поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 30.09.2021 у справі № 461/4833/21 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяву обґрунтовує тим, що у судові засідання відповідач не з`являвся, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, а саме у зв`язку з його неналежним повідомленням про час та місце судового розгляду. Про рішення суду йому стало відомо 23 грудня 2022 року, у зв`язку з відкриттям виконавчого провадження №АСВП 70537623 відносно нього, як боржника, Галицьким ВДВС у місті Львові ЗМУ Міністерства юстиції, а копію повного тексту зазначеного рішення суду, він не отримав. Крім цього, зазначає, що ним було фактично сплачено АТ КБ «Приватбанк» 34389,52 грн у рахунок погашення заборгованості.

У зв`язку з вищевикладеним, заяву просить задовольнити.

Ухвалою суду від 25.01.2023 року, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за № 461/4833/21 від 30.09.2021 року за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» в особі представника Мазченко Вікторії Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості? залишено без руху, надано заявнику термін для усунення недоліків.

13 лютого 2023 року заявником усунуто недоліки заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 14 лютого 2023 року, поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 30.09.2021 року у цивільній справі за №461/4833/21 від 30.09.2021 року за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» в особі представника Мазченко Вікторії Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заяву призначено до судового розгляду.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав з наведених у ній підстав.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Мотиви та висновки суду, а також положення закону,

яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 30 вересня 2021 року позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» в особі представника Мазченко Вікторії Олександрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість в розмірі 11240 гривень 89 копійок та стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судові витрати в розмірі 1929 гривень 13 копійок. У решті позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання 30 вересня 2021 року та не повідомив суд про причини неявки. Скерований на адресу відповідача конверт із судовою повісткою повернуся до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Водночас, судом також встановлено, що обставини та докази на які посилається заявник мають істотне значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, оскільки не були відомі суду на момент ухвалення рішення.

Вказані обставини мають істотне значення для ухвалення об`єктивного рішення у справі та повинні бути перевірені судом в сукупності з іншими доказами у справі.

Виходячи з наведеного, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані суду докази, а також подану заяву, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для скасування заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 вересня 2021 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення всебічності, повноти, об`єктивності та безпосередності дослідження доказів у справі, слід скасувати заочне рішення. Враховуючи, що сторони знайомі з матеріалами справи та приймаючи до уваги обсяг доказів і категорію складності справи, суд вважає за можливе та доцільне провести новий розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 вересня 2021 року у цивільній справі №461/4833/21 за позовом Акціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 вересня 2021 року у цивільній справі №461/4833/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справипроводитизаправилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання по справі призначити на «27»березня 2023року о10годині 00хвилин у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст. 194 ЦПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву, відповідачу строк для подання заперечень п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив, які повинні відповідати вимогам, встановленим ст.ст. 179, 180 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27 лютого 2023 року.

Головуючий суддя В.В. Стрельбицький